Friday, February 23, 2007

Taujih Fiqhi Siri 2

HUKUM WUDHU' BAGI YANG MENYENTUH PEREMPUAN

MUQADDIMAH

Dalam siri sebelum ini, secara ringkas para pembaca telah diterangkan berkenaan salah satu bentuk dalam disiplin ilmu taujih qiraat iaitu taujih fiqhi. Para pembaca juga dapat melihat secara umum berkenaan hubungan antara ilmu qiraat dan fiqh Islam serta manhaj fuqaha' ketika berhujah dengan ilmu qiraat. Pada kali ini penulis cuba membawa ke hadapan para pembaca contoh perbezaan qiraat pada ayat al-Quran yang menjadi dalil kepada para ulama fiqh bagi menetapkan atau mensabitkan mazhab mereka terhadap sesuatu hukum.

HUKUM WUDHU' BAGI YANG MENYENTUH PEREMPUAN

Para ulama fiqh telah berselisih pendapat berkenaan hukum wudhu' bagi lelaki yang menyentuh perempuan. Perbezaan ini berpunca daripada perbezaan qiraat yang terdapat pada kalimah ( لامَسْتُم ) pada ayat 43 Surah al-Nisaa serta ayat 6 Surah al-Maidah. Nas di dalam Surah al-Nisaa ialah;


يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَأَنْتُمْ سُكَارَى حَتَّى تَعْلَمُوا مَا تَقُولُونَ وَلا جُنُبًا إِلا عَابِرِي سَبِيلٍ حَتَّى تَغْتَسِلُوا وَإِنْ كُنْتُمْ مَرْضَى أَوْ عَلَى سَفَرٍ أَوْ جَاءَ أَحَدٌ مِنْكُمْ مِنَ الْغَائِطِ أَوْ لامَسْتُمُ النِّسَاءَ فَلَمْ تَجِدُوا مَاءً فَتَيَمَّمُوا صَعِيدًا طَيِّبًا فَامْسَحُوا بِوُجُوهِكُمْ وَأَيْدِيكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَفُوًّا غَفُورًا


BACAAN QIRAAT

Bacaan pertama yang diriwayatkan oleh jumhur qurra' iaitu Imam Nafi, Ibnu Kathir, Abu `Amr, Ibnu `Amir, `Asim, Abu Ja'far dan Ya`qub al-Hadhrami; dengan mengisbatkan alif ( لامَسْتُم ).

Bacaan kedua yang diriwayatkan oleh Imam Hamzah, al-Kisa'ei dan Khalaf al-`Asyir; dengan menghazafkan alif ( لمَسْتُم ).

MAKNA DI SEBALIK PERBEZAAN QIRAAT

Bacaan pertama dengan isbat alif ( لامَسْتُم ) membawa maksud al-Mulamasah mengikut wazan al-Mufa`alah yang memberi makna kinayah atau sindiran kepada makna jima' di mana ia menunjukkan perbuatan ini saling berlaku antara dua pihak. Kita akan dapat melihat uslub kinayah ini di dalam al-Quran khasnya apabila menerangkan perihal hubungan suami isteri seperti ayat 223 Surah al-Baqarah. Di sini al-Quran memperlihatkan kepada kita ketinggian akhlak dan adab yang baik. Imam al-Alusi dalam tafsirnya Ruuh al-Ma`ani telah menakalkan kalam Ibnu `Abbas sebagai berkata; Sesungguhnya Allah Maha Mulia telah mengkinayahkan berkenaan jima' dengan kalimah .( االرفث ، الملامسة المباشرة ، التغشي ، الإفضاء )

Adapun bacaan kedua dengan membuang alif ( لمَسْتُم ), ia mengandungi dua makna. Pertama; segala jenis sentuhan melainkan jima' seperti memegang, meraba, mencium dan lain-lain yang seerti dengannya. Kedua; ia juga memberi makna jima'.

KESAN PERBEZAAN QIRAAT TERHADAP FIQH

Telah berlaku khilaf di kalangan fuqaha' berkenaan hukum wudhu' adakah ianya terbatal sekiranya menyentuh kulit perempuan. Punca perselisihan ini adalah daripada perbezaan bacaan qiraat mutawatir pada ayat di atas. Berikut secara ringkas pandangan ulama dalam hal ini;

1) Pandangan Imam Abu Hanifah

Di sisi beliau, perbuatan lelaki menyentuh perempuan tidak sekali-kali membatalkan wudhu' sama ada sentuhan itu disertai dengan syahwat atau pun tidak dan sama ada sentuhan itu terhadap perempuan ajnabi atau pun mahram.

2) Pandangan Imam Malik dan Imam Ahmad

Di sisi mereka pula, sentuhan lelaki terhadap perempuan akan membatalkan wudhu' sekiranya sentuhan itu disertai syahwat. Sekiranya sentuhan itu tidak mengandungi syahwat maka ia tidak membatalkan wudhu'.

3) Pandangan Imam as-Syafi`ei

Di sisi beliau pula, sentuhan lelaki terhadap perempuan tanpa berlapik akan membatalkan wudhu' tanpa mengira ia disertai syahwat atau pun tidak. Akan tetapi hukum ini terkecuali sentuhan kepada mahram.

ASAS KHILAF DI KALANGAN FUQAHA'

Perselisihan pendapat di kalangan fuqaha berdasarkan bacaan qiraat pada kalimah ( لامَسْتُم ) dapat dilihat daripada beberapa aspek seperti berikut;

1) Aspek perbezaan qiraat mutawatir pada kalimah ( لامَسْتُم ) itu sendiri.

Terdapat 2 bacaan qiraat pada kalimah ini iaitu; qasr dan mad atau dengan istilah lain; hazaf dan isbat.

Bacaan secara qasr atau hazaf memberi makna bahawa sentuhan samada tangan, sentuhan kulit atau ciuman akan membatalkan wudhu'. Sentuhan ini juga hanya berlaku dari satu pihak.

Bacaan secara mad atau isbat pula memberi makna jima' kerana ia disifatkan sebagai perbuatan saling sentuh menyentuh antara dua pihak. Oleh itu, perbuatan selain jima' yang bersifat sentuhan tidak akan membatalkan wudhu' selagi mana tidak keluar air mani yang mewajibkan mandi dan wudhu'.

(اللمس ) 2) Aspek " Isytirak Lafzi " pada makna

Makna hakikat bagi ( al-Lams ) ialah perbuatan melekapkan tangan pada sesuatu dengan tujuan menyentuh. Adapun makna kinayah bagi kalimah ini pula ialah jima'. Seperti mana yang telah dijelaskan sebelum ini, uslub kinayah ini merupakan di antara sekian banyak uslub al-Quran yang memperlihatkan adab dan akhlak khasnya apabila memperkatakan sesuatu yang ada hubungkait dengan perempuan.

Oleh itu, al-Quran tidak secara terang-terangan menggunakan lafaz jima' tetapi memadai dengan lafaz ( al-Lams ) ini. Bahkan realiti bangsa Arab sering menggunakan uslub hakikat (makna hakiki), majaz dan kinayah dalam pertuturan mereka. Kadangkala mereka menggunakan kalimah ( al-Lams ) untuk menunjukkan perbuatan menyentuh dngan tangan, manakala di waktu yang lain mereka menggunakannya sebagai kinayah kepada jima'.

Akibat daripada penggunaan ini baik di dalam al-Quran atau pertuturan bangsa Arab, maka berlakulah khilaf di kalangan ulama terhadap hukum ini;

1) Mazhab Hanafi : Sentuhan yang mewajibkan wudhu' adalah sentuhan yang bermaksud jima' sahaja.

2) Mazhab Syafi`ei : Sentuhan yang mewajibkan wudhu' adalah sentuhan yang bermaksud dengan tangan atau kulit. Mereka berdalilkan makna zahir (hakiki) pada ayat tersebut.

3) Mazhab Maliki, Hanbali dan yang sepakat dengan mereka : Sentuhan yang mewajibkan wudhu' adalah sentuhan tangan yang disertai syahwat. Ini disebabkan kerana mereka memandang dari sudut ayat umum yang telah dikhususkan maka mereka mensyaratkan adanya syahwat.

4) Mazhab Ibnu Hazm az-Zohiri : Sentuhan yang mewajibkan wudhu' adalah sentuhan tangan tanpa disertai syahwat. Tetapi sentuhan ini umum terhadap mana-mana perempuan samada mahram atau ajnabi, tua atau muda. Ini disebabkan kerana mereka memandang dari sudut ayat umum yang tetap kekal umum tanpa dikhususkan.

Kesimpulan khilaf ini ialah adakah lafaz yang berdasarkan bacaan hazaf ( al-Lams ) ini membawa makna hakiki iaitu sentuhan tangan atau makna kinayah ? Adakah jima' pula boleh dikira sebagai makna hakiki berdasarkan bacaan isbat ? Oleh itu, ia berkisar antara makna hakiki, majaz dan kinayah.

3) Aspek pada umumnya berlaku bertentangan antara ayat wudhu' dengan beberapa hadis Nabi SAW.

Di sini seolah-seolah secara zahirnya berlaku bersalahan antara makna umum ayat wudhu' dengan hadis Nabi SAW yang terbukti sabit atau sahih dari baginda seperti peristiwa Saidatina `Aisyah memegang kaki Nabi SAW ketika baginda sedang sujud dalam solat di mana baginda mungkin tidak memperbaharui wudhu'nya.

Contoh hadis itu seperti yang diriwayatkan oleh Imam Muslim (Kitab Solat; Bab apa yang mesti dibaca ketika ruku' dan sujud, hadis no 222/486), Imam at-Turmuzi (Kitab Doa-doa; bab 76, hadis no 3493 ) dan Imam al-Baihaqi (Kitab Toharah; Bab apa yang datang pada orang yang disentuh) :

روي عن عائشة رضي الله عنها – قالت : فقدت رسول الله صلى الله عليه وسلم ليلة من الفراش فالتمسته فوقعت يدي على بطن قدميه وهو في المسجد وهما منصوبتان وهو يقول : اللهم إني أعوذ برضاك من سخطك وبمعافاتك من عقوبتك وأعوذ بك منك لا أحصي ثناء عليك أنت كما أثنبت على نفسك

Antara hadis lain ialah seperti diriwayatkan oleh Imam an-Nasa'ie (Bab batal wudhu' dengan sebab sentuhan lelaki terhadap perempuan tanpa syahwat berdasarkan sanad al-Qosim dari `Aisyah) :

روي عن عائشة رضي الله عنها – قالت : كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يصلي وأنا معترضة بين يديه اعتراض الجنازة حتى إذا أراد أن يوتر مسني برجله

Oleh itu sebahagian ulama telah menjadikan hadis-hadis sahih ini sebagai dalil untuk menguatkan pandangan mereka berkenaan hukum wudhu' di samping hujah mereka dari al-Quran berdasarkan bacaan qiraat yang mutawatir pada ayat wudhu' di atas.

TARJIH KE ATAS KHILAF YANG ADA

Berdasarkan perbincangan di atas, jelas kepada kita bahawa kedua-dua bacaan qiraat mutawatir (bacaan isbat dan hazaf) pada kalimah ( لامَسْتُم ) pada ayat 43 Surah al-Nisaa serta ayat 6 Surah al-Maidah membawa kepada dua hukum syarak yang berbeza seperti yang diistinbatkan oleh ulama fiqh dalam mazhab mereka berkenaan hukum wudhu'.

Oleh itu, sebahagian ulama telah mentarjih atau memilih pandangan yang menyatakan bahawa sentuhan lelaki terhadap perempuan tanpa syahwat tidak membatalkan wudhu', manakala sentuhan yang disertai syahwat akan membatalkan wudhu'. Pandangan ini merupakan pandangan yang paling sederhana dan paling dekat dengan manhaj Islam iaitu " at-Taisir ". Pandangan ini juga telah mengambil pendekatan menggabungkan kedua-dua qiraat mutawatir tanpa meninggalkan salah satu daripadanya. Di samping itu, ia juga merupakan pandangan jumhur ulama seperti yang dinyatakan oleh Ketua Ikatan Ulama Syam; Doktor Wahbah az-Zuhayli dalam kitabnya al-Wajiiz Fi al-Fiqh al-Islami.

والله تعالى أعلى وأعلم

Sumber Rujukan:

1) Al-Quran al-Karim

2) Muhadharat Fi Taujih al-Qiraat (Nota kuliah tahun satu); Dr. Abdul Karim Ibrahim Soleh. Pensyarah Bahagian Tafsir Kuliah Al-Quran & Al-Qiraat Al-Azhar Tanta

3) Syarah Bidayah al-Mujtahid Wa Nihayah al-Muqtasid; Dr. Abdullah al-`Abadi. Cetakan Darus Salam Kaherah.

4) Al-Wajiiz Fi Al-Fiqh Al-Islami; Dr. Wahbah az-Zuhayli. Cetakan Darul Fikr Beirut.



Tuesday, February 20, 2007

Taujih Fiqhi Dalam Disiplin Ilmu Qiraat

SIRI PERTAMA

Muqaddimah

Pada permulaan wahyu, Nabi SAW amat menitikberatkan ajaran al-Quran. Para sahabat diberi galakan oleh baginda untuk membaca dan menghafaz ayat al-Quran sehingga melahirkan sejumlah generasi intelektual dan memadamkan buta huruf setelah diselubungi kegelapan jahiliah. Period dakwah di Makkah merupakan marhalah pembentukan aqidah, akhlak dan ruh. Marhalah ini juga dikenali sebagai “Marhalah Al-I’jaz” yang melemahkan bangsa Arab daripada menolak ajaran al-Quran serta membuktikan kebenaran risalah nubuwwah.

Al-Quran yang diturunkan dengan tujuh huruf ( الأحرف السبعة ) memberi kemudahan kepada umat Islam untuk membaca dan mengamalkan hukum-hakam yang terkandung di dalamnya. Penurunan al-Quran dengan tujuh huruf ini bermula pada period dakwah baginda di Madinah setelah dakwah Nabi SAW semakin meluas ke seluruh tanah Arab. Marhalah ini juga dikenali sebagai “Marhalah At-Tashil” yang membantu umat Arab mengenali al-Quran dan menghayatinya mengikut lahjah kabilah masing-masing.

Hasil galakan dan panduan daripada Nabi SAW, generasi sahabat sangat tekun mendalami al-Quran dengan seluruh wajah qiraat yang diturunkan. Setelah kewafatan baginda, para sahabat telah bertebaran di seluruh Semenanjung Tanah Arab sehingga melahirkan beberapa madrasah qiraat seperti Madani, Makki, Syami, Kufi dan Basri. Kemudian datang generasi selepasnya sehingga melahirkan tokoh-tokoh yang masyhur dalam bidang ini antaranya ialah sepuluh imam qurra’.

Setelah zaman berzaman ilmu qiraat semakin berkembang dengan kelahiran tokoh-tokoh dalam bidang ini seperti Imam as-Syatibi (wafat 590H), Imam Ibnu al-Jazari (wafat 833H) dan lain-lain. Para ulama juga telah membahaskan ilmu qiraat dalam pelbagai sudut untuk menambahkan kefahaman terhadap al-Quran seperti sejarah ilmu qiraat, taujih al-Qiraat al-Mutawatirah, taujih al-Qiraat as-Syazzah.

Apa Hikmah Khilaf Bacaan Qiraat ?

Selaku pelajar takhassus al-Quran, al-Qiraat serta ilmu-ilmu yang berkaitan dengannya, persoalan yang sering bermain di minda kita ialah apakah hikmah daripada perbezaan bacaan qiraat sedangkan sumbernya adalah satu iaitu al-Quran? Kenapa qiraat-qiraat ini ditulis dengan hanya satu wajah sahaja di dalam setiap mushaf? Apakah kesan atau peranan bacaan qiraat ini terhadap bahasa Arab samada sudut qawaid dan balaghahnya. Adakah bacaan qiraat ini memberi kesan langsung ke atas syariat seperti feqh dan aqidah?

Sebenarnya para ulama’ baik dahulu dan masa kini telah menulis berkenaan hikmah qiraat mutawatir dan kesannya terhadap rasm, bahasa Arab, fiqh. Cuma ianya ditulis secara umum ketika membahaskan ilmu-ilmu seperti bahasa Arab, tafsir, fiqh dengan membawa nas dari qiraat al-Quran sebagai dalil. Sangat sedikit kajian yang memfokuskan kesan bacaan qiraat terhadap bahasa Arab, fiqh dan sebagainya secara lebih kompleks dan menyeluruh. Apatah lagi jika kita ingin mendapatkan kajian dalam perkara ini yang diolah secara mudah, ringkas dan padat yang sesuai untuk tahap orang awam. Sedangkan kajian ini sangat penting bagi setiap muslim dalam aspek apa yang mesti mereka tahu berkenaan mushaf al-Quran dan bacaan al-Quran harian mereka yang mana mengandungi asas-asas tasyri’ dan hukum-hakam.

Taujih Fiqhi

Asas dalam memahami ilmu qiraat ini hingga dapat merasakan kemanisan al-Quran adalah mengetahui taujih dan kedudukan i’rab. Oleh kerana itu , para ulama’ telah berusaha mengkaji perkara ini dan menerangkan ‘illah dan makna-makna serta kesan yang terdiri dari aspek bahasa, fiqh, aqidah dan lain-lain. Maka lahirlah ulama’ yang membahas dari sudut taujih lughawi, balaghi, fiqhi, aqidi dan sebagainya. Semuanya merupakan sebahagian daripada i’jaz al-Quran.

Kali ini kita akan fokuskan kepada salah satu taujih qiraat iaitu taujih fiqhi yang merupakan sudut yang sangat penting di samping taujih lughawi dan lain-lain. Sebelum itu penulis akan menerangkan latar belakang hubungan antara qiraat dan tasyri’ Islami serta manhaj fuqaha’ ketika berhujah dengan qiraat.

Hubungan Antara Ilmu Qiraat Dan Fiqh Islam

Sesuatu yang diketahui umum bahawa ilmu-ilmu Islam saling berkaitan antara satu sama lain. Di antara ilmu-ilmu ini ialah ilmu qiraat dan fiqh Islam. Di sana terdapat hubungan yang sangat kuat antara ilmu qiraat dan ilmu fiqh. Hubungan antara dua disiplin ilmu ini dapat dilihat jika kita meneliti dan mentelaah sebahagian kitab-kitab tafsir yang lebih menjurus dalam perbahasan fiqh. Sebagai contohnya ialah al-Jami’ Li Ahkam al-Quran oleh Imam al-Qurthubi, Ahkam al-Quran oleh Ibnu al-`Arabi, Ahkam al-Quran oleh al-Jassos al-Hanafi dan Zaad al-Masiir Fi `Ilmi at-Tafsir oleh Imam al-Jauzi.

Kita akan dapati di dalam kitab-kitab ini para imam akan mendatangkan wajah-wajah qiraat ke atas ayat-ayat yang ingin diterangkan hukum-hukumnya kemudian akan menyandarkan pendapat fuqaha’ yang bersesuaian dengan khilaf atau wajah qiraat tersebut. Bahkan imam-imam tafsir yang lain juga melakukan perkara yang sama dalam hal ini seperti Imam al-Alusi dalam kitabnya Ruuh al-Ma`ani, Imam al-Baidhawi, Imam al-Fahr ar-Razi dan lain-lain.

Bacaan-bacaan qiraat ini juga disebut di dalam sebahagian kitab-kitab fiqh dan usul fiqh. Antaranya ialah Hasyiah al-Bujairimi `Ala al-Khatib dalam fiqh Syafi`i, Mafatiih al-Usul, Syarh al-Fiqh al-Akbar oleh al-Qari dan lain-lain. Bahkan sebenarnya hubungan antara ahli al-Ada’ (qurra’) dan fuqaha’ dapat diibaratkan sebagai hubungan adik-beradik yang sangat rapat, di mana ahli al-Ada’ atau qurra’ berperanan dalam mendhabitkan bacaan qiraat yang mutawatir serta menerangkan kaedah bacaan. Fuqaha’ pula berperanan dalam mengistinbat hukum-hukum yang bersesuaian dengan bacaan qiraat tadi untuk dijadikan dalil-dalil ke atas hukum syara’ serta mengistibat apa yang terdapat di dalam bacaan qiraat dari sudut fiqhiah.

Oleh itu, khilaf dalam bacaan qiraat memberi impak yang besar terhadap ilmu fiqh. Imam an-Nuwairi dalam kitabnya Syarh Toyyibah an-Nasyr menyatakan bahawa seorang faqih berhajat kepada qari, begitu juga sebaliknya seorang qari berhajat kepada faqih untuk mentaujihkan bacaan qiraatnya dan menerangkan hukum yang terhasil daripada khilaf qiraat tersebut. Ini semua menunjukkan kepada kita tentang hubungan yang saling berkaitan antara ilmu fiqh dan ilmu qiraat serta hubungan antara fuqaha’ dan qurra’.

Manhaj Fuqaha’ Ketika Berhujah Dengan Ilmu Qiraat

Sudah menjadi suatu yang thabit, bahawa semua bacaan qiraat al-Quran diturunkan oleh Allah kepada Nabi SAW dan ianya sampai kepada kita dengan jalan yang mutawatir. Semua ini menunjukkan bahawa al-Quran diturunkan dengan tujuh huruf ( الأحرف السبعة ). Setiap bacaan qiraat yang mutawatir tidak boleh dipertikai kesahihannya dan ia menjadi hujah dalam mengistinbatkan hukum-hukum. Walaupun di sana terdapat ayat yang tidak mempunyai khilaf qiraat dan ada yang mengandungi khilaf, ianya tidak boleh disangsikan kebenarannya kerana setiap apa yang sahih secara mutawatir dari Nabi SAW maka wajib menerima, beriman dengannya dan mengikuti (ittiba’) setiap apa yang terkandung di dalamnya samada ia bersifat i’tiqad atau pun amalan.

Oleh yang demikian, kita dapat melihat para ulama mengistinbat hukum-hukum daripada setiap qiraat yang terdapat di dalam setiap ayat. Maka jelas kepada kita bahawa qiraat menjadi hujah dan panduan fuqaha’ dalam mengistinbat hukum.

Apabila kita dapati terdapat lebih dari satu hukum yang datang daripada khilaf qiraat, maka kita hendaklah menerima kesemuanya sekali tanpa meninggalkan satu pun hukum yang terhasil daripada mana-mana qiraat. Kita juga tidak boleh menjadikan jumlah imam yang meriwayatkan sesuatu qiraat sebagai sebab untuk kita mentarjih mana-mana qiraat.

Terdapat dua keadaan di mana para fuqaha’ berbeza pendekatan mereka dalam mengistinbatkan hukum;

Pertama: Ayat yang mengandungi dua bacaan qiraat yang berlainan tetapi membawa hukum yang sama.

Dalam hal ini, para fuqaha’ mengambil jalan dengan menggabungkan kedua-dua bacaan qiraat tadi. Antaranya ialah terdapat qiraat yang berbeza wajah dilalahnya tetapi mengandungi hukum yang sama.

Contohnya pada kalimah ( تقاتلوهم ، يقاتلوكم ، قاتلوكم )di dalam ayat 191 Surah al-Baqarah terdapat dua bacaan qiraat yang mana hukumnya adalah sama tetapi wajah dilalahnya berlainan. Wajah dilalah yang pertama menunjukkan secara jelas akan nas ayat, manakala wajah dilalah yang kedua menunjukkan kepada isyarat atau peringatan ( الإشارة والتنبيه ).

1) Bacaan pertama yang diriwayatkan oleh Imam Hamzah, al-Kisa`ie dan Khalaf al-`Asyir; dengan menghazafkan huruf alif pada kalimah ( تقتلوهم ، يقتلوكم ، قتلوكم ) membawa maksud larangan membunuh ( القتل ).

2) Bacaan kedua pula diriwayatkan oleh Imam Nafi’, Ibnu Kathir, Abu `Amr, Ibnu `Amir, `Asim, Abu Ja`far dan Ya`qub al-Hadrami; dengan mengisbatkan huruf alif pada kalimah ( تقاتلوهم ، يقاتلوكم ، قاتلوكم ) membawa maksud isyarat atau peringatan agar menghidari perkara-perkara yang boleh membawa kepada pembunuhan ( القتال ) atas wazan al-mufa`alah yang mengandungi uslub mubalaghah.

Kedua-dua bacaan qiraat ini tetap membawa kepada hukum haram membunuh tanpa hak melainkan wajah kedua hanya menunjukkan uslub mubalaghah di mana jika unsur-unsur yang boleh membawa kepada membunuh (muqaddimah al-Qatl) hukumnya haram, apatah lagi hukum membunuh itu sendiri.

Kedua: Ayat yang mengandungi dua atau lebih bacaan qiraat yang berlainan dan membawa kepada dua atau lebih hukum yang berlainan antara satu sama lain.

Dalam keadaan ini, para ulama atau fuqaha’ mempunyai pendekatan yang berbeza.

Pendapat jumhur fuqaha’:

Jumhur ulama’ menyatakan wajib beramal dengan kedua-dua qiraat tersebut walaupun setiap qiraat membawa hukum yang berlainan. Tidak boleh menolak salah satu bacaan qiraat hanya disebabkan hukum yang berbeza kerana ia beerti menolak sebahagian al-Quran yang jelas thabit mutawatirnya. Bagi mereka, perbezaan dua qiraat di dalam satu ayat membawa maksud dua ayat. Dengan kata lain, sekiranya satu ayat mengandungi 3 qiraat, ini bermaksud ayat itu sebenarnya mengandungi 3 ayat yang berlainan, maka mereka akan menggabungkan qiraat-qiraat ini.

Imam az-Zarkasyi (wafat 794H) dalam kitabnya al-Burhan Fi Ulum al-Quran menyatakan para ulama’ lebih cenderung bahawa dua qiraat seperti dua ayat. Contohnya kalimah ( وأرجلكم ) di dalam ayat 6 Surah al-Maidah boleh dibaca dengan dua keadaan:

1) Bacaan secara al-Jarr ( وأرجلكم ) oleh Imam Ibnu Kathir, Abu `Amr, Syu’bah, Abu Ja`far, Hamzah dan Khalaf al-`Asyir. Bacaan ini membawa hukum memadai dengan menyapu air di atas khuf bagi yang memakainya ketika berwudhu’.

2) Bacaan secara al-Nasb ( وأرجلكم ) oleh Imam Ibnu `Amir, Nafi`, al-Kisa’ei, Hafs dan Ya`qub al-Hadhrami. Bacaan ini menerang hukum wajib membasuh kaki jika tidak memakai khuf ketika berwudhu’

Ayat di atas berkisar tentang hukum membasuh kaki ketika berwudhu’. Para ulama’ telah menggabungkan dua qiraat tersebut. Hukum wajib tetap sama melainkan kaifiat sahaja yang berbeza samada membasuh atau menyapu.

Imam as-Syaukani (wafat 1250H) di dalam Fath al-Qadiir juga menyokong pandangan bahawa dua qiraat seolah-olah bermaksud dua ayat.

Pendapat mazhab Hanafi:

Abu al-Hassan al-Kurkhi (wafat 340H) dan muridnya Abu Bakr al-Jassos (wafat 370H) yang merupakan dua tokoh besar mazhab Hanafi mempunyai pandangan yang berbeza daripada pandangan jumhur. Mereka menolak pandangan bahawa dua qiraat bermakna dua ayat. Abu al-Hasan al-Kurkhi berpandangan sekiranya demikian, maka perlu ditulis setiap wajah qiraat di setiap mushaf dan membacanya dengan semua khilaf yang ada. Sekiranya memilih untuk menulis dan membaca salah satu daripada qiraat-qiraat ini, ia beerti telah mengurangi sebahagian dari al-Quran. Sedangkan al-Quran tidak boleh dikurangi sedikit pun akan hak-haknya. Sedangkan penulisan mushaf al-Quran hanya meletakan satu wajah dalam setiap mushaf. Ini membuktikan dua qiraat tidak bermaksud dua ayat.

Abu Bakar al-Jassos juga mengambil pendekatan yang hampir sama dengan gurunya itu iaitu menolak pandangan jumhur. Beliau menyatakan walaupun perbezaan antara dua qiraat pada satu ayat membawa erti adanya dua ayat di situ, tetapi ayat yang pertama itu adalah muhkamat dan ayat yang kedua pula mutasyabihat. Ayat muhkamat di sisi beliau ialah bacaan qiraat yang hanya mengandungi satu makna. Manakala ayat mutasyabihat pula ialah qiraat yang mengandungi dua makna. Maka wajib meletakkan atau mendahulukan ayat yang muhkamat ke atas ayat mutasyabihat. Ini dapat dilihat apabila beliau mentatbiqkan manhajnya di dalan kitab tafsirnya Ahkam al-Quran.

Contohnya, terdapat dua bacaan qiraat pada kalimah ( لامستم ) di dalam ayat 43 Surah an-Nisa’:

1) Bacaan secara isbat alif ( لامستم ) oleh Imam Nafi`, Ibnu Kathir, Abu `Amr, Ibnu `Amir, `Asim, Abu Ja`far dan Ya`qub. Bacaan ini hanya membawa makna ( الملامسة ) iaitu kinayah kepada jima’.

2) Bacaan secara hazaf alif ( لمستم ) oleh Imam Hamzah, al-Kisa’ei dan Khalaf al-`Asyir. Bacaan ini pula membawa makna ( اللمس ) iaitu mengandungi dua makna; sentuhan tangan atau jima’.

Beliau berpandangan mesti meletakkan ayat yang hanya mengandungi satu makna ke atas ayat yang mengandungi dua makna. Ayat yang mengandungi satu makna merupakan ayat muhkamat, manakala ayat yang mengandungi dua makna merupakan ayat mutsyabihat. Beliau menguatkan hujah bahawa Allah SWT telah memerintahkan agar meletakkan ayat muhkamat ke atas ayat mutsyabihat seperti dinyatakan oleh Allah SWT di dalam Surah Ali `Imran ayat 7.

Oleh itu, bagi beliau bacaan qiraat ( لامستم ) merupakan ayat muhkamat yang mesti diletakkan ke atas bacaan qiraat ( لمستم ) yang merupakan ayat mutsyabihat.

Pada siri yang akan datang penulis akan membawa beberapa contoh ayat al-Quran untuk meneliti serta melihat peranan yang dimainkan oleh qurra’ dalam membantu fuqaha’ menetapkan sesuatu hukum berdasarkan perbezaan pada bacaan qiraat.

والله تعالى أعلى وأعلم

Sumber rujukan:

1) Al-Quran

2) Muhadharat Fi Taujih al-Qiraat; Dr Abdul Karim Ibrahim Soleh. Pensyarah Tafsir Kuliah Al-Quran & Al-Qiraat Al-Azhar; Nota Kuliah Tahun Satu.Al-Quran & Al-Qiraat.

3) Al-Qiraat al-Mutawatirah Wa Astruha Fi ar-Rasm al-Qurani Wa al-Ahkam as-Syar`iah; Dr. Muhammad al-Habsy; Darul Fikr Beirut.

4) At-Taujih al-Balaghi Li al-Qiraat al-Quraniah; Dr Ahmad Sa`ad Muhammad; Maktabah al-Adab Kaherah.

5) Al-Ahruf as-Sab`ah Wa al-Qiraat as-Sab`; Ummu Habibah; Maktabah Aulad as-Syeikh Kaherah

6) Tarikh Ilmi al-Qiraat; Dr Sami Abdul Fatah Hilal; Wakil Kuliah Al-Quran & Al-Qirat Al-Azhar; Nota Kuliah Tahun Satu Al-Quran & Al-Qiraat.

Saturday, August 05, 2006

Hizbullah : Apa Sikap Kita?

Oleh: Maszlee Malik

Lewat isu nuklear Iran dan juga peperangan Zionis-Hizbullah, timbul satu fenomena di Malaysia. Terdapat dua golongan yang saling bertentangan di dalam menyikapi isu ini. Di satu pihak, wujud golongan yang mengambil peluang isu ini untuk mempromosikan Syiah dan ideologi revolusi Iran. Di sudut yang bertentangan pula, wujud golongan yang menentang Syiah dan menyatakan kebimbangan mereka mengenai tersebarnya ideologi Syiah kerana isu tersebut.

Pihak yang giat mempromosikan ideologi Syiah telah berhujahkan kehebatan dan ketegasan Iran berhubung isu nuklear. Mereka juga bagaikan mendapat bonus apabila Hizbullah dengan beraninya menyerang konvoi tentera Zionis yang telah menyebabkan peperangan ke atas Lubnan. Menurut mereka, apa yang dilakukan oleh Hizbullah itu menunjukkan betapa hebatnya prinsip dan aqidah Syiah. Tidak ketinggalan, di mana-mana demo dianjurkan, pastinya ada sahaja gambar-gambar pemimpin Syiah Iran dan Hizbullah akan dijulang. T-shirt Hizbullah juga dipakai dengan bangganya oleh para pemuda dari golongan ini. Di mailing list-mailing list dan blog-blog juga terdapat artikel-artikel yang memuji Syiah, mempromosikan mereka dan cuba untuk menyeru ke arah Syiah dan ideologi revolusi.

Pihak ini juga telah menggunakan peluang yang ada untuk menghentam para pengkritik Syiah, terutamanya golongan Salafi. Pendirian kerajaan Saudi yang pro-AS dan juga fatwa mufti Saudi yang terlalu kontreversi juga telah digunakan sebagai peluang untuk menghentam golongan Salafi. Bagi mereka, bukan hanya kerajaan Saudi, malah seluruh pejuang Islam yang berfahaman Salafi adalah agen Yahudi, agen AS dan juga ada yang terus mengkafirkannya. Mungkin golongan ini terlupakan Usamah Ben Laden dan al-Qaeda serta para mujahidin di Checnya, Kashmir dan di Iraq yang merupakan golongan berfahaman Salafi jalur keras. Mereka juga mungkin tidak perasankan HAMAS yang merupakan cabang Ikhwan al-Muslimin di Palestin. Ikhwan telah dikenali di seluruh dunia sebagai gerakan yang mengambil aqidah "Salafiyyah" sebagai aqidah mereka. Mungkin juga Dr Yusuf al-Qaradawi tercicir dari senarai mereka. Al-Qaradawi adalah seorang yang beraqidahkan salafiyyah, malah tulisan beliau mengenai Syirik, bid'ah dan juga aqidah jelas menunjukkan pegangannya yang bersumberkan ajaran Ibn Taimiyyah dan Muhammad bin Abdul Wahab.

Di satu sudut pula, ada golongan yang bulat-bulat menerima fatwa mufti Saudi. Berbekalkan kenyataan-kenyataan Abu Mus'ab al-Zarqawi di Iraq, mufti tersebut telah menyama ratakan semua golongan Syiah di muka bumi ini. Jika hukuman yang diberikan ke atas golongan Syiah itu berkaitan dengan aqidah, majoriti akan bersetuju. Malangnya, situasi di Lubnan sekarang adalah isu politik. Isu politik harus ditafsirkan dan ditanggani dengan menggunakan neraca politik. Di dalam pertimbangan politik, bukannya aqidah dan juga pegangan yang menjadi ukuran, tetapi maslahah (keuntungan) dan mafsadah (kerugian). Umat Islam haruslah mengutamakan maslahah (keuntungan) yang lebih besar kepada umat secara keseluruhan dan mengelakkan mafsadah (mudarat) daripada umat. Begitu juga di waktu peperangan. Rakan kita, bukanlah hanya mereka yang seaqidah, tetapi siapakah yang dapat memberikan manfaat kepada umat. Rakan kita di waktu peperangan juga, ialah sesiapa yang sedang menentang musuh kita. Bak kata pepatah Inggeris "The enemy of my enemy is my friend". Jikalaulah yang dapat bersama untuk menyelamatkan maslahah umat Islam itu bukan Islam sekalipun, kita wajib bersama mereka. Apatah lagi, jika yang dapat bersama kita untuk menentang musuh bersama itu di kalangan umat Islam sendiri.

Bahasa Politik

Di dalam isu perang Zionis ke atas Lubnan, sewajarnya isu aqidah ini tidak timbul. Isu ini haruslah disikapi dengan penuh kematangan dan dengan penuh strategi. Isu pokoknya adalah isu Palestin. Apa yang dilakukan oleh Hizbullah adalah bertujuan untuk membantu rakyat Palestin yang telah ditekan dan diganasi oleh rejim Zionis semenjak kemenangan HAMAS di dalam pilihanraya Majlis Legaslatif yang lalu. Hizbullah pula, sememangnya telah berjanji dengan HAMAS untuk sama-sama saling membantu di dalam menentang rejim Zionis. Jasa mereka harus diberikan kredit. Begitu juga dengan Iran yang merupakan bapa kepada Hizbullah. Pendirian-pendirian mereka berhubung isu Palestin tidak boleh dipandang remeh. Jika dibandingkan dengan lain-lain negara anggota OIC, Iran lebih ke hadapan selepas Qatar, Syria dan Yemen. Di dalam isu ini, biarlah bahasa politik yang kita gunakan dan bukannya bahasa "agama" atau "aqidah".

Bukanlah saya bermaksud untuk menjadi sekular, tetapi kebijaksanaan umat Islam untuk berpolitik itu perlu. Umat Islam harus berusaha mengurangkan musuh dan bersikap fokus. Maslahah umat Islam yang lebih besar harus didahulukan. Di dalam politik, usaha membanyakkan rakan dan mengurangkan musuh amat perlu. Bila rakan kita ramai, risiko ke atas umat akan kurang, berbanding jika kita mempunyai terlalu ramai musuh. Sama juga seperti isu Palestin. Seharusnya umat Islam menjadikan isu Palestin ini sebagai ruang untuk mencari kekuatan. Isu ini sepatutnya dijadikan ruang untuk kita bertemu dan bersatu untuk menentang Zionis. Bukan hanya sekadar Syiah-Sunnah, malah juga mazhab-mazhab dalam Islam seperti Ibadhiyyah, Zaiidiyyah, malah dengan Kristian yang bersimpati dengan kita sekalipun kita sepatutnya bersatu. Seharusnya kita berusaha meramaikan rakan di dalam kem menentang Zionis dan berusaha megurangkan musuh. Inilah usaha yang dilakukan oleh al-Quds Institute di dalam mempertahankan Masjid al-Aqsa. Bukan hanya sekadar wakil dari Syiah juga turut menganggotai institut ini, malah wakil-wakil Kristian juga ada di dalamnya. Mungkin pengalaman Salahudin mengambil Kristian-kristian Arab untuk bersama menentang tentera Salib boleh dijadikan contoh.

Walau bagaimanapun ini bukanlah bermaksud kita perlu mengakui kebenaran aqidah Syiah. Mana mungkin kita mengiktiraf kebenaran aqidah mereka yang menuduh Aisyah berzina, mana mungkin kita bersetuju dengan aqidah orang-orang yang mengkafirkan sahabat, menghina isteri-isteri Rasul, menolak hadis-hadis kita dan juga menganggap ahli sunnah sebagai penghuni neraka?

Di dalam persoalan aqidah kita wajib tegas. Kita wajib mempertahankan aqidah kita. Namun, di dalam isu politik dan peperangan, bahasanya lain. Maka kita mempunyai pndirian yang tegas. Apa yang berlaku tidak akan sekali-kali menyebabkan kita terpengaruh dengan aqidah Syiah. Apa yang berlaku juga sekali-kali tidak akan membuatkan kita termakan dengan taqiyah dan juga penyelewengan aqidah mereka. Kita katakan "YES Hizbullah, but NO Syiah!", atau "YES Hizbullah but NO Aqidah Syiah!"

Lubnan bukan Iraq dan Pakistan

Golongan yang tidak dapat menyokong Hizbullah dan bersimpati terhadap mereka kebanyakannya tidak dapat melupakan jenayah-jenayah golongan Syiah di Iraq dan Pakistan. Memang benar, di Pakistan dan Iraq hatta di Iran, hubungan Sunni-Syiah amat tegang. Syiah di Pakistan adalah minoriti yang berusaha memastikan survival mereka dan bersikap agresif untuk memastikan kewujudan mereka di bumi itu. Pertumpahan darah di dalam pertembungan kedua-dua golongan adalah sesuatu yang biasa di sana. Begitu juga di Iraq. Hubungan Sunni-Syiah, (terutamanya pasca penjajahan AS) semakin tegang. Usaha golongan Syiah untuk menguasai Iraq bukan lagi rahsia. Mereka sanggup membunuh, bersekongkol dengan AS dan juga melakukan tipu daya demi memastikan matlamat mereka dicapai. Keadaan di sana telah berjaya menarik perhatian Dr Yusuf al-Qaradawi untuk masuk campur dan memberikan amaran kepada golongan Syiah di Iraq.

Walau bagaimanapun suasana di Lubnan agak berbeza. Walaupun Hizbullah merupakan wakil Syiah di Lubnan bersama gerakan Amal, namun survival mereka di sana berbeza. Syiah di Lubnan terpaksa bersatu dengan ahli Sunnah demi memastikan survival mereka. Lubnan yang didominasi golongan Kristian telah memaksa komuniti muslim tidak berperang sesama sendiri. Fenomena ini walaupun wujud hanya selepas berakhirnya peperangan saudara (1975-1990), namun ianya dapat bertahan sehingga kini. Kepahitan peperangan saudara telah menyaksikan bagaimana setiap golongan berjuang untuk mempertahankan kewujudan masing-masing. Perstiwa itu telah menjadi peristiwa hitam yang tidak mahu diingati lagi oleh sesiapa pun di Lubnan. Di atas dasar inilah, Perdana Menteri Lubnan, Fuad Siniora tetap bertegas untuk menyokong Hizbullah di dalam mempertahankan negara mereka dari serangan Zionis. Beliau dan juga pemimpin-pemimpin bukan Syiah di Lubnan tetap bertegas untuk tidak mengikut telunjuk Zionis yang memaksa mereka untuk menentang Hizbullah.

Secara tegas, para pemimpin Lubnan menyatakan bahawa mereka tidak akan mengulangi peperangan saudara seperti yang pernah mereka tempuhi dahulu. Serangan Zionis ke atas Lubnan, adalah serangan ke atas rakyat Lubnan dan bukannya serangan ke atas Hizbullah semata-mata. Mereka bersepakat di dalam hal ini. Sekali lagi, faktor politik membawa sikap yang berbeza di dalam kehidupan. Di Lubnan, aqidah bukan isunya lagi, tetapi survival kelompok dan juga keamanan bersama adalah agenda utama setiap golongan. Hal in berbeza dengan suasana di Iraq dan Pakistan, hatta di Iran sekalipun.

Hizbullah dan HAMAS

Berkaitan isu Palestin pula, pendirian Hizbullah patut diberikan kredit. Bukan kerana mereka Syiah, tetapi kerana komitmen mereka. Jika Iran dikaitkan sebagai penyebab utama munculnya Hizbullah, kita juga tidak boleh melupakan peranan rakyat Palestin sendiri. Sebelum kemunculan Hizbullah, dan sebelum ideologi revolusi Iran diekspot ke Lubnan, kelompok Syiah yang berjuang menentang Zionis kebanyakannya berpayungkan perjuangan PLO dan sosialis. Di bawah payung PLO jugalah mereka telah dilatih dan dilibatkan untuk menentang penjajahan Zionis di selatan Lubnan. Setelah kemunculan Hizbullah, kebanyakan para komando dan pejuang Syiah ini telah menyertai Hizbullah. Kebanyakan mereka menyertai Hizbullah kerana PLO telah dihalau keluar daripada Lubnan pasca perjanjian Philip Habib dengan para pemimpin Lubnan pada tahun 1982. Di atas dasar inilah, Hizbullah dan perjuangan rakyat Palestin mempunyai hubungan yang sentimental. Mereka tidak akan melupakan rakyat Palestin yang telah memperkenalkan mereka kepada perjuangan dan jihad.

Kemunculan HAMAS yang membawa ideologi Islam juga telah mencorakkan warna yang baru kepada perhubungan Hizbullah-Palestin. HAMAS yang mewakili perjuangan Islam Ahli Sunnah menentang Zionis telah bersetuju dengan Hizbullah yang mewakili perjuangan Islam Syiah di dalam jihad mereka. Musuh mereka yang satu perlu ditentang bersama. Bak kata pepatah Sudan "dua tangan akan melontar lebih jauh daripada satu tangan sahaja". Kewujudan HAMAS di Lubnan sekarang ini pun mempunyai kaitannya dengan Hizbullah. Keselamatan wakil HAMAS di Lubnan, seperti Usamah Hamdan, Muhammad Nazal dan lain-lain juga berhubung rapat dengan kekuatan Hizbullah. Tanpa kekuatan Hizbullah di Lubnan, kemungkinan besar mereka telah diusir atau telah lama dibunuh oleh golongan Zionis. Hal ini telah diketahui oleh dunia, malah oleh rejim Zionis sendiri. Namun, ini tidak menjadikan pula para anggota HAMAS bersimpati dengan aqidah Syiah dan menjadi Syiah. Di dalam literas-literasi aqidah Ikhwan, tetap menyenaraikan Syiah sebagai golongan yang rosak aqidahnya. Sikap seperti inilah yang sepatutnya kita ambil.

Hanya Syiah boleh mengusir Israel

"Hanya Syiah sahaja yang mampu untuk mengusir Israel!", Slogan inilah yang selalu dicanangkan oleh sesetengah pihak yang mempromosikan ideologi Syiah. Keupayaan Hizbullah menghalau tentera Zionis dari selatan Lubnan pada Mei 2000 telah dijadikan dalil yang paling sahih di dalam membela Syiah. Bagi para pendengar yang mengikut sahaja tanpa berfikir dan mengkaji, fakta ini akan diterimanya bulat-bulat. Akhirnya terdetik di dalam hati, Syiah sahajalah yang betul dan paling layak untuk mengalahkan musuh Islam. Adakah ini benar?

Ya, memang Hizbullah telah berjaya mengusir tentera rejim Zionis dari selatan Lubnan, tetapi mereka bukanlah satu-satunya kuasa yang dapat mengalahkan Zionis. Cukuplah Salahuddin al-Ayubi sebagai bukti. Beliau bukanlah seorang Syiah, tetapi ahli Sunnah. Malah, sebelum beliau melancarkan kempen perang ke atas tentera Salib, beliau terlebih dahulu membersihkan bumi Mesir daripada golongan Syiah Fatimiyin. Syiah Fatimiyah telah bertindak menikam umat Islam daripada belakang ketika mereka sedang bertempur dengan tentera Salib. Di atas dasar itulah, Salahudin terlebih dahulu menumpukan usaha menghapuskan Syiah Fatimiyah sebelum berjihad menentang tentera Salib. Kesimpulannya, Ahli Sunnah mampu untuk mempertahankan Palestin dan Masjid al-Aqsa.

Adakah kita terlupakan peperangan Arab-Zionis pada tahun-tahun 1947-1948. Lupakah kita terhadap kemenangan tentera-tentera sukarelawan Mesir dan Syria dari kalangan anggota gerakan Ikhwan al-Muslimin? Mereka hampir sahaja berjaya menghapuskan terus kekuatan penganas-penganas Zionis. Jika tidak kerana campurtangan British dan pemimpin-pemimpin Arab yang korup dan pengkhianat, sudah tentu Israel tidak akan wujud. Kesimpulannya, ahli Sunnah juga pernah mengalahkan Zionis.

Lupakah juga kita kepada peperangan 1973?, kehebatan tentera Mesir mengalahkan rejim Zionis sehingga memaksa Zionis menggunakan pengaruh mereka terhadap Anwar Sadat, presiden Mesir pada waktu tersebut. Sadat telah mengkhianati rakyat Mesir melalui Camp David 1978. Walaupun Mesir telah mendapatkan semula Sinai, tetapi mereka terpaksa melupakan isu Palestin. Kesimpulannya, Ahli Sunnah juga pernah mengalahkan tentera Zionis.

Lupakah juga kita kepada peperangan Karamah 1968 di Jordan? Tentera Zionis telah dikalahkan dengan teruk di dalam peperangan di antara mereka dengan tentera Jordan. Sehingga kini, kereta kebal Zionis yang telah berjaya ditawan oleh Jordan lewat peeprangan tersebut masih terdapat di kawasan al-Gahur, Jordan. Sehingga hari ini, pada setiap 21 Ogos setiap tahun, Jordan akan merayakan hari kemenangan tersebut. Sekali lagi, kesimpulannya, Ahli Sunnah juga pernah mengalahkan tentera Zionis.

Akhir sekali yang paling hampir dengan kita adalah pengunduran tentera Zionis beserta penduduk Yahudi dari Gaza secara keseluruhannya pada Ogos 2005. Bukankah itu merupakan satu kemenangan. "Indihar al-Suhyuniah" (Pengunduran Zionis) itu merupakan antara buah kejayaan gerakan Intifadah rakyat Palestin. HAMAS, Jihad Islami, briged Syuhada al-Aqsa milik Fatah dan juga lain-lain fraksi perjuangan berhak menerima kredit untuk tujuan tersebut. Bukankah mereka ahli sunnah?, sekali lagi, ahli sunnah juga mampu untuk mengalahkan Zionis. Bukan sekali, malah banyak kali, jauh lebih banyak daripada golongan Syiah!

Jika itu senario di Palestin, di tempat lain di serata dunia banyak lagi contoh yang boleh dibanggakan oleh Ahli Sunnah. Perang di Afghanistan sebagai contoh. Bukankah para mujahidin telah berjaya mengalahkan Rusia. Mereka bukannya puak Syiah. Syiah hanya datang selepas kemenangan untuk meluaskan pengaruh mereka di sana dan telah menyebabkan perang saudara meletus. Di Bosnia, para mujahidin "Salafi Jihadi" telah berjaya mengalahkan tentera Serbia. Mereka bukan Syiah. Di Checnya, para mujahidin "Salafi Jihadi" di sana juga bukan Syiah. Di Iraq juga, para mujahidin adalah dari kalangan ahli sunnah. Syiah pula telah melakukan pelbagai cara dan makar untuk menguasai Iraq, sehingga sanggup bekerjasama dengan AS.

Kesimpulannya, perjuangan jihad dan juga kemenangan tidak terletak pada Syiah atau tidaknya sesuatu kumpulan. Maka, adalah silap bagi mereka yang mempromosikan Syiah lewat isu Hizbullah ini!

Pendirian yang sepatutnya

Sebagai kesimpulan, bolehlah kita katakan, isu yang wujud sekarang ini wajib disikapi oleh umat Islam dengan bijaksana. Isu ini bukanlah hujah bagi promoter Syiah untuk mempromosikan aqidah dan ideologi mereka. Waktu ini juga bukanlah waktu untuk berbicara mengenai kesesatan aqidah Syiah. Kita berada di dalam suasana peperangan. Pendirian Dr Yusuf al-Qaradawi dan Majlis Ulama Islam Sedunia (International Union for Muslim Scholars) wajar dicontohi, walaupun beliau menyeru umat Islam di Lubnan untuk membantu Hizbullah menentang Zionis, tetapi beliau tetap memberikan amaran kepada Syiah di Iraq agar memberhentikan serangan ke atas Ahli Sunnah. Pendirian Jammat Islamiyyah di Lubnan pimpinan Ibrahim al-Masri, juga wajar dicontohi. Jamaat yang merupakan cawangan Ikhwan di Lubnan telah bersetuju mengerahkan kader-kader mereka untuk mengangkat senjata bersama Hizbullah menentang Zionis, tetapi di dalam literasi-literasi tarbiyah mereka tetap menyenaraikan aqidah Syiah sebagai aqidah yang batil dan sesat.

Akhir sekali, perbincangan yang tidak membuahkan amal bukanlah sesuatu yang menguntungkan. Di waktu kita sibuk di dalam mempromosikan Syiah, ataupun menghentam Syiah, ratusan kanak-kanak dan wanita terus menjadi mangsa kegilaan rejim Zionis. Tidak kiralah, anda pro-Hizbullah ataupun pro-HAMAS, yang penting apakah sumbangan anda di dalam isu ini?

Bukan hanya di Lubnan, malah di Gaza, di Tebing Barat, dan di Baitul Maqdis... kesemuanya memerlukan sokongan anda. Rakyat Palestin terus dilupakan walaupun sekatan ekonomi masih lagi dikenakan ke atas mereka. Rakyat Palestin di Gaza terus bergelapan, sekolah-sekolah telah hancur, kerajaan di bawah pimpinan HAMAS tetap ditekan, rakyat masih kelaparan. Sehingga kini, lima menteri kabinet Palestin masih lagi ditahan, 25 ahli parlimen masih lagi dikurung oleh Zionis, dan lebih 10,000 tahanan Palestin masih lagi terseksa di dalam tahanan Zionis. Masjid al-Aqsa masih lagi diancam. Sehingga kini, sudah sebulan umat Islam tidak dapat menunaikan solat Jumaat di Masjid al-Aqsa kerana dikepong oleh pegawai polis Zionis. Pada 3 Ogos 2006, sekumpulan ekstrimis Zionis telah dibenarkan oleh Mahkamah Tinggi Zionis untuk memasuki kawasan Masjid al-Aqsa untuk melakukan upacara perayaan mereka.

Lakukan sesuatu. Hulurkan sumbangan anda. Bangunlah pada sepertiga malam terakhir untuk bermunajat kepada Allah agar memberikan kemenangan kepada umat Islam. Lakukanlah juga Qunut Nazilah menurut Sunnah Rasulullah SAW, boikot barangan Zionis, dan bantulah mereka sekadar yang anda mampu.

Jika anda masih lagi hendak membicarakan persoalan Sunnah-Syiah di dalam keadaan seperti ini, di manakah Fiqh Awlawiyat anda?

**Penulis merupakan ahli al-Quds Institute yang berpusat di Beirut, dan baru pulang dari Beirut seminggu sebelum bermulanya perang di Lubnan.

Sumber : al-ahkam.net

Tuesday, June 13, 2006

Ucapan Dasar Presiden Sempena Muktamar PAS Pusat Kali 52

Memulihkan Demokrasi, Mendaulatkan Islam
Oleh Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang


Firman Allah SWT yang bermaksud:


"Dan Kami hendak memperkasakan mereka dengan memberikan pertolongan kepada kaum yang tertindas di negeri itu, dan hendak menjadikan mereka pemimpin-pemimpin, serta hendak menjadikan mereka orang-orang yang mewarisi (apa yang dimiliki oleh Firaun dan kaumnya” (Surah Al-Qasas : Ayat 5)

MUQADDIMAH

Alhamdulillah, kita merafa’kan setinggi-tinggi kesyukuran ke hadrat Allah Azza Wajalla, dengan Taufiq dan InayahNya sahajalah, kita dapat sekali lagi berhimpun pada kali ini buat sulung kalinya, di Kompleks PAS Kedah, Alor Star, Kedah Darul Aman.

Pada kesempatan ini, izinkan saya bagi pihak kepimpinan PAS Pusat dan juga Panitia Muktamar ke-52 kali ini, dengan rasa penuh kesyukuran dan berbesar hati, mengalu-ngalukan kehadiran para tetamu kehormat dari luar mahupun dalam negara, para perwakilan dan seterusnya para pemerhati yang dimuliakan lagi dikasihi sekelian dengan ucapan “Ahlan Wasahlan wa Marhaban Bikum” – “Salam Sejahtera dan Selamat Datang”.

Alhamdulillah, dengan mengangkat tema “Paksi Kebangkitan Perjuangan” pada muktamar lalu, yang menggariskan sendi-sendi penting dalam memperkukuhkan kemantapan jamaah dan mentajdidkan tandzim, ia sekaligus telah menjadi asas utama dalam melonjakkan kembali daya juang dan gerak kerja politik dan kelancaran dakwah kita. Dengan segala rendah hatinya, saya ingin menyebutkan bahawa sedikit sebanyak dari penelitian umum dan juga tinjauan penyelidikan yang kita lakukan, usaha-usaha ini telah meninggalkan kesan yang positif serta peningkatan pengharapan rakyat terhadap kepimpinan PAS dan rakan-rakan politiknya dalam usaha-usaha ke arah perubahan, penambahbaikan dan pengislahan.

Tidak keterlaluan kalau saya lanjutkan bahawa latarbelakang senario politik kini sarat dengan pendedahan kebejatan rasuah serta kepincangan demokrasi dan ketimpangan kepimpinan pemerintahan kerajaan Umno/BN. Dengan pengharapan rakyat amnya dan ummat Islam khasnya, bagi menyaksikan reformasi dan pengislahan benar-benar berlaku di negara ini, maka tema muktamar ke-52 ini, saya lanjutkan komitmen kita untuk meneruskan agenda “Memulihkan Demokrasi, Mendaulatkan Islam”. Ini bagi merancakkan lagi usaha-usaha pendemokrasian bagi melebarkan sokongan terhadap pengislahan dan pembebasan rakyat serta meletakkan kedudukan Islam pada tempatnya yang sewajarnya.

Tuan-tuan tetamu kehormat, para perwakilan dan pemerhati yang dikasihi sekelian,

Sebagai sebuah Gerakan Islam yang serentak berperanan selaku sebuah badan politik, PAS secara terbuka dan penuh iltizam akan terus berjuang menjunjung tinggi segala titah perintah Allah Azza Wajalla bagi mengingatkan ummat Islam khasnya untuk terus mengabdikan diri dan berta’abud kepada Allah Azza Wajalla secara individu mahupun secara kolektif, berjamaah dan bernegara. Ini adalah paksi seruan Akidah dan Dakwah Islam, yang sesungguhnya adalah teras risalah “Dakwah ilalLah” seluruh para anbiya’ wal mursaliin sejak berzaman yang seterusnya dipikul oleh para Salafus-Saleh serta para Ulama’ wal ‘Amiliin setiap zaman, selaku penerus Risalah ini sehingga Yaumul Qiyamah. Ummat Islam yang telah komited untuk menyahut seruan Dakwah ini diiktiraf Allah SWT seperti dalam FirmanNya:

Dan sesungguhnya Kami telah mengutus dalam kalangan tiap-tiap umat seorang Rasul (dengan memerintahkannya menyeru mereka): "Hendaklah kamu menyembah Allah dan jauhilah Taghut". Maka di antara mereka (yang menerima seruan Rasul itu), ada yang diberi hidayah petunjuk oIeh Allah dan ada pula yang berhak ditimpa kesesatan. Oleh itu mengembaralah kamu di bumi, kemudian lihatlah bagaimana buruknya kesudahan umat-umat yang mendustakan Rasul-rasulnya”. (Surah an-Nahl : Ayat 36)

Adapun di segi perjuangan dan tawaran politik kita secara tegasnya, PAS, samada bersendirian atau bersama-sama rakan rakan politiknya, akan terus komited untuk membebaskan serta memerdekakan seluruh ummat manusia di negara ini, dari belenggu kezaliman, rasuah dan kerakusan elit politik dan penindasan golongan yang angkuh, demi memakmurkan muka bumi Malaysia ini dengan Keadilan dan Kesejahteraan yang sebenarnya.

Firman Allah SWT lagi:

Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan demi Allah dan menerangkan kebenaran; dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan”. (Surah al-Maaidah : Ayat 8)

Tuan-tuan tetamu kehormat serta para perwakilan dan pemerhati yang dikasihi sekelian,

Muktamar ke-52 ini juga kita langsungkan dalam keadaan negara masih dicengkam krisis ketidaktentuan dan rakyat dihimpit beranika ujian getir kehidupan yang berpanjangan, akibat urus-tadbir dan dasar-dasar kerajaan yang tidak peka terhadap penderitaan dan tidak peduli kesengsaraan rakyat. Perkara ini akan saya halusi dengan lebih mendalam kemudian.

SENARIO POLITIK ANTARABANGSA

Ada pun senario politik antarabangsa, di peringkat global sehingga kini, belum juga menunjukkan sebarang petanda kearah meredakan konflik dan pertentangan. Ini adalah ekoran dari tindakan sehala (unilateral) kuasa tunggal dunia yang semakin angkuh serta membelakangkan keputusan “Pelbagai-Hala” (Multi-lateral) anjuran Majlis Keselamatan Badan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Terkini dua ‘ancaman besar’ yang berpotensi mengheret dunia ke dalam kancah ketidakstabilan bahkan peperangan ketenteraan dengan impak ekonomi global yang amat parah, adalah tekanan kuasa dunia Amerika Syarikat bersama sekutunya ke atas Iran dan juga kerajaan Palestin pimpinan Hamas.

KERAJAAN HAMAS DALAM ANCAMAN

Mutakhir ini kerajaan Palestin pimpinan Hamas semakin menghadapi tekanan dan penindasan sejak mengambil alih pentadbiran melalui proses demokrasi. Kerajaan rejim Zionis-Israel telah menghentikan pemindahan hasil cukai bulanan berjumlah RM203.5 juta, disusuli pula tindakan Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah membekukan bantuan bernilai beratus-ratus juta ringgit dan menyenaraikan kerajaan Hamas sebagai ‘kerajaan penggganas’. Pertempuran fizikal dengan seteru politik yakni Fatah, kian meruncing. Hamas terus disabotaj dan dikepung sehinggakan rakyat awam Palestin kini menghadapi kekurangan barang makanan harian, bahan perubatan serta keperluan harian mereka. Sementara itu pembunuhan kejam keatas anak-anak kecil, ibu-ibu serta pemuda-pemuda Palestin terus berlanjutan tanpa henti oleh tentera-tentera Zionis-Israel.

Kerajaan baru Hamas bertegas agar dunia Barat memperakui bahawa rakyat Palestinlah yang menjadi mangsa keganasan Zionis-Israel hasil penaklukan haram serta rampasan ke atas bumi mereka. Itulah dasar “Hudnah” atau “Gencatan” yang dimajukan oleh Hamas bagi mengatasi kemelut dan kedudukan buntu politik ini. Regim Zionis-Israel dan Barat pula mensyaratkan hanya akan berurusan dan memulakan perundingan dengan Hamas jika kumpulan pejuang itu mengiktiraf negara haram Israel dan menolak apa yang didakwa ‘keganasan’ pihak Hamas. Suasana terkini lebih menggawatkan ketika Mahmoud Abbas, pimpinan parti Fatah merangkap Presiden Palestin, juga menekan Hamas supaya mengiktiraf regim Zionis-Yahudi itu

PAS dan seluruh umat Islam mahukan masyarakat antarabangsa dan negara-negara umat Islam, supaya memberikan sokongan moral dan kebendaan bagi memungkinkan kerajaan Hamas atau Harakat Al-Muqawwamah al-Islamiyah yang dipilih secara demokratik, menunaikan amanah dan janji mereka untuk memberikan seluruh rakyat Palestin kebebasan dan kesejahteraan sebenar. Alhamdulillah, usaha PAS melancarkan ‘Tabung Pertahankan Kerajaan Hamas’ telah mendapat sokongan padu oleh rakyat dari segenap lapisaan masyarakat dan setakat ini telah berjaya mengumpul hampir RM 3 juta.

Sementara PAS beserta masyarakat prihatin negara ini menunjukkan kesungguhan dan komitmen untuk menyaksikan kejayaan kerajaan Hamas diperkasakan secara demokratik, tindakan Malaysia, selaku Pengerusi Negara-negara Berkecuali (NAM), mencetus kontroversi diplomatik yang amat mengaibkan ketika menjemput Menteri Luar Palestin, Mahmoud Zahar dan bekas Menteri Luarnya Farouk Kaddoumi dari parti Fatah yang telah kalah dalam pilihanraya Mac lalu ke Mesyuarat Menteri-Menteri Biro Penyelarasan Negara-Negara Berkecuali (NAM-CoB) di Putrajaya baru-baru ini.

Tindakan kerajaan Malaysia yang bukan sahaja menjemput seorang bekas Menteri Luar dari parti Fatah yang sudah pun ditolak rakyat Palestin bahkan diiktiraf sebagai menteri luar Palestin yang ‘rasmi’, adalah amat memalukan negara dalam mesyuarat NAM itu, badan yang mewakili dan merangkumi dua pertiga penduduk dunia. Rakyat menuntut penjelasan ‘Mengapakah begitu tidak peka sekali kerajaan Malaysia ini, khasnya Menteri Luarnya yang tidak menghormati pilihan demokratik rakyat Palestin dan konvensyen antarabangsa. Ini membuka ruang kepada pelbagai spekulasi, yang antara lainnya mendakwa bahawa Malaysia di’cucuk hidungnya’ oleh kuasa besar, meskipun bercakap besar memperjuangkan kepentingan negara berkecuali.

Bayangkan kalau perkara yang sama berlaku kepada kita, contohnya kalau mantan PM dijemput sekali dengan PM baru ini, tambahan dengan ketegangan yang sedang memuncak kini? Situasi ini tentunya lebih parah lagi kerana kedua-duanya dari parti yang berbeza; yang satu berkorban untuk rakyat Palestin dan yang satu lagi didakwa mengorbankan rakyat Palestin dengan rasuah dan penyelewangan mereka. Ini satu lagi kejayaan kerajaan Umno/BN dalam menyerlahkan kedangkalan dan kebebalan mereka tentang demokrasi yang sebenar.

Peristiwa ini mendapat liputan luas oleh akhbar antarabangsa.

Pun begitu, bantuan yang tuan-tuan dan seluruh rakyat prihatin di negara ini hulurkan, akan kami pastikan terus dihantar kepada kerajaan Hamas. Insyaallah, di hari yang terdekat ini seluruh bumi Palestin akan berjaya dibebaskan dan kita umat Islam akan dapat kembali beribadat di Masjid Al-Aqsa yang dimuliakan Allah dan RasulNya serta merupakan Qiblat pertama umat Islam.

IRAN DI AMBANG PEPERANGAN

Sehubungan persoalan kontroversi di sekitar pengkayaan uranium kerajaan Iran, yang didakwa oleh Amerika Syarikat sebagai jalan untuk mewujudkan keupayaan menjadi kuasa nuklear, PAS meyakini bahawa isu ini akan dapat ditangani dengan baik, seandainya tidak ada Kuasa Besar yang mendahului ketetapan Majlis Keselamatan dengan merujuk kearah penyelesaian ‘Pelbagai-Hala’ dan kesepakatan pihak yang diamanahkan secara rasmi. Sebarang alasan untuk menyerang Iran secara premptif, adalah tidak munasabah dan merupakan provokasi ketenteraan yang bakal mengundang risiko besar dan impak global yang mengancam keamanan dan kestabilan dunia antarabangsa.

KUASA BESAR PENJENAYAH PERANG?

Amat tidak wajar seandainya masyarakat antarabangsa sekadar berdiam diri menyaksikan tindakan premptif atau unilateral, seperti yang disaksikan ketika pencerobohan Amerika Syarikat ke atas Iraq dan Afghanistan. Ratusan ribu nyawa manusia yang terkorban dengan penderitaan yang lebih sengsara bagi mangsa yang kekal dalam kecacatan dan trauma dahsyat pasca-perang. Masyarakat dunia menganggap tindakan pimpinan Bush dan Blair ini sebagai “Penjenayah Perang” kerana sehingga kini gagal membuktikan tuduhan dan dakwaan mereka bahawa Iraq memiliki Senjata Pemusnah Berskala Besar (WMD). Hari ini dunia mengisytihar mereka telah berbohong dan mengelirukan rakyat kedua-dua negara itu bahkan seluruh dunia. PAS mengingatkan dunia supaya tidak membiarkan Iran menjadi satu lagi mangsa dan korban jenayah perang negara umat Islam oleh kuasa dunia ini.

PAS dan seluruh umat dan gerakan Islam mahukan supaya dunia Barat terutamanya Amerika Syarikat menghentikan sikap prajudis dan prasangka buruk terhadap Islam dan ummatnya. Insiden mutakhir juga telah menyaksikan bagaimana perasaan ini dizahirkan dengan peristiwa biadab tentang penerbitan karikatur Rasulullah (saw) yang ditayang oleh sebuah akhbar harian Denmark dan diikuti di beberapa negara lain. Tujuan sebenar disebalik perbuatan jahat kesemua itu, masih menjadi tanda-tanya bagi semua pihak yang cintakan keamanan dan mendukungi prinsip hormat-menghormati dalam urusan beragama dan berbudaya.

PAS secara tegas membantah segala keganasan dan terrorisme dalam apa jua bentuk, samada bersifat jenayah mahupun yang ditaja oleh sebuah negara-bangsa (state-sponsored terrorism). PAS antara yang terawal mengutuk pengeboman Pusat Dagangan Dunia di New York serta menghantar ucapan takziah kepada keluarga mangsa serangan ganas itu. Kami juga antara yang terawal membantah kekejaman Amerika Syarikat serta sekutunya di Afghanistan, Irak dan kini di bumi suci Palestin. PAS mahu mengingatkan dunia bahawa “Keganasan mencetuskan Keganasan” dan lingkaran ganas ini memang tidak ada penghujungnya. Dunia perlu memastikan punca-sebab keseluruhan gejala keganasan ini di iktiraf dan segera di atasi oleh Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu itu. Juga begitu pimpinan Pertubuhan Persidangan Negara-Negara Islam, OIC jangan sampai dipaksa umat Islam untuk mengangkat agenda ini sebagai keutamaan kritikal membela maruah umat Islam.

UNDANGAN PAS BAGI MENYELAMATKAN DUNIA DARI KEGANASAN

Sehubungan dengan perkara ini, saya ingin mengulangi penegasan yang dibuat Al-Marhum Mantan Presiden PAS dalam Syarahan Perdana beliau atas isu Palestin dan Kemanusiaan (Mei 2002). Seraya mengungkap kembali pernyataan yang dibuat oleh sebuah buku berjodol Rogue State yang secara mengejut menjadi ‘bestseller’ selepas dari peristiwa September 11, 2001, beliau mencadangkan:

Amerika telah menjadi penaja atau ‘promoter’ kepada pembinaan satu wajah tamadun manusia yang bersifat memusnah (zero-sum) atau ‘destructive’ dari segi perhubungan dan interaksinya. Bahkan sebaliknya, sebagai kuasa tunggal dunia, Amerika Syarikat harus bertindak selaku ‘penaja’ kepada pembinaan satu ‘Tamadun Baru’ yang berasaskan ‘sinergi pelbagai tamadun yang berteraskan agama dan nilai-nilai sejagat”.

Saya ingin untuk menegaskan kembali pendirian dan sikap PAS dalam hal hubungan Barat dan Islam, agar ianya tidak dilihat dari perspektif satu pertembungan yang sengaja digembargemburkan oleh media Zionis dan penulisan seperti “Pertembungan Tamaddun” (1996) oleh Professor Samuel Huntington. Manusia yang benar-benar bertamaddun pada hemat kami, tidak bertembung kerana hanya golongan yang tidak bertamadun sahaja yang menggunakan undang-undang rimba secara kekerasan, autokratis, kuku-besi dan kejam, dengan kesombongan slogan moto: “Kuasa itu Kebenaran” (Might Is Right). Bagi yang bertamadun mereka mendukungi kemuliaan prinsip “Kebenaran itulah yang Berkuasa” (Right Is Might), lantas memerdekakan manusia dari belenggu kezaliman dan penindasan mereka yang memperkosa kuasa.

Sesungguhnya Allah SWT memuliakan dengan karamah zuriat Adam (AS), sementara kekuasaan zalim di bumi menindas mereka dengan segala kekejaman. Perjuangan dan undangan Islam adalah sesungguhnya untuk mengembalikan kemuliaan dengan kemerdekaan kepada ummat manusia seperti yang dikehendakki Allah SWT dalam FirmanNya yang bermaksud:

Dan sesungguhnya Kami telah memuliakan anak-anak Adam; dan Kami telah beri mereka menggunakan berbagai-bagai kenderaan di darat dan di laut; dan Kami telah memberikan rezeki kepada mereka dari benda-benda yang baik-baik serta Kami telah lebihkan mereka dengan selebih-lebihnya atas banyak makhluk-makhluk yang telah Kami ciptakan”. (Surah al-Isra' : Ayat 70)

Tuan-tuan tetamu yang dihormati serta para perwakilan dan pemerhati yang dikasihi sekelian,

NEGARA TERUS DALAM KRISIS BERPANJANGAN

Rentetan pergolakan politik tanahair sejak kita bermuktamar tahun lalu, jelas menunjukkan beberapa petanda buruk yang semakin meruncing dan kritikal hari demi hari. Rakyat di negara ini akan terus berada didalam ancaman gugatan ini; samada disudut pengurusan ekonomi, rasuah dan penyalahgunaan kuasa mahupun di segi ancaman keharmonian beragama serta perpaduan antara kaum.

Tidak kurang mencemaskan adalah gejala keruntuhan akhlaq para remaja, muda-mudi yang hanyut dengan hiburan diluar batas moral dan agama, yang semakin rancak ditaja oleh pihak-pihak tertentu. Turut mengancam adalah pendedahan pelbagai insiden berleluasa pencemaran serta pemerkosaan alam sekitar yang tentunya juga berpunca dari rasuah dan penyalahgunaan kuasa, yang keseluruhannya berpotensi mengancam bahkan meninggalkan risiko besar terhadap kelangsungan survival dan daya saing negara-bangsa ini.

Firman Allah SWT yang bermaksud:

Telah timbul berbagai kerosakan dan bala bencana di darat dan di laut dengan sebab apa yang telah dilakukan oleh tangan manusia; (timbulnya yang demikian) kerana Allah hendak merasakan mereka sebahagian dari balasan perbuatan-perbuatan buruk yang mereka telah lakukan, supaya mereka kembali (insaf dan bertaubat)”. (Surah ar-Ruum : Ayat 41)

Secara prinsip dan dasarnya, PAS menganalisis krisis ini sebagai natijah langsung kegagalan ideologi, falsafah serta fahaman parti pemerintah, yang secara langsung mendasari beranika kecelaruan polisi dan amalan rakus urus-tadbir kerajaan BN ini.


Justeru kerana terus diberi ‘subsidi’ dan sokongan oleh rakyat, ekoran daripada rakyat yang diperangkap dalam kongkongan ketakutan dan pengurusan kuku-besi ‘Akujanji’, maka kerajaan BN kekal dalam ‘sindrom penafian’ dan ketidakpedulian. Inilah petualang dan faktor besar yang mengekang pembebasan rakyat serta pemulihan amalan demokrasi yang sihat, matang dan bermaruah.

Dalam kemelut bersimpang-siur beranika fahaman liberal dan anutan longgar serta ‘berpilih-pilih’ terhadap Islam, saya pada muktamar ini, sekali lagi mahu menekankan pertanggungjawaban kita umat Islam terhadap tuntutan Syariat Allah serta keperluan menekankan kembali persoalan beraqidah secara sejahtera dan benar.

PEMERKASAAN AGAMA - TUNTUTAN UMAT KINI

Islam adalah ad-Deen atau satu cara hidup yang telah disempurna-lengkapkan oleh Allah SWT sebagai sistem yang menyusun-atur seluruh kehidupan manusia seperti yang firmankan Allah SWT

Yang bermaksud:

Pada hari ini, Aku telah sempurnakan bagi kamu ugama kamu, dan Aku telah cukupkan nikmatKu kepada kamu, dan Aku telah redakan Islam itu menjadi ugama untuk kamu. Maka sesiapa yang terpaksa kerana kelaparan (memakan benda-benda yang diharamkan) sedang ia tidak cenderung hendak melakukan dosa (maka bolehlah ia memakannya), kerana sesungguhnya Allah maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani”. (Surah al-Maaidah : Ayat 2)

Nas-nas samada berbentuk Aayatul Ahkam atau Ahaadith Al-Mutawaatirah yang bersifat Qat’iy (Muktamad) adalah teras kepada persoalan-persoalan Aqidah, Syariah dan Akhlaq. Prinsip-prinsip ini merupakan perkara-perkara yang ditetapkan Ulama sebagai “Al-Thawaabit” atau “Tetap” dalam Islam dan tidak berubah dan juga tidak terbatas atau tertakluk kepada peredaran zaman atau perbezaan tempat. Walau apapun label Islam yang hendak kita berikan kepada kelompok kita masing-masing, Liberal atau Hadhari, tidak ada kompromi dan pilihan untuk umat Islam mengambil pendekatan ‘berpilih-pilih’ dalam hal dan urusan pokok ini.

Peringatan yang sekaligus merupakan ancaman Allah SWT dalam FirmanNya

Yang bermaksud :

Sesudah itu maka patutkah kamu hanya percaya kepada sebahagian (dari isi) Kitab Taurat dan mengingkari akan sebahagian yang lain? Maka tiadalah balasan bagi orang yang berbuat demikian itu dari antara kamu, selain dari kehinaan ketika hidup di dunia, dan pada hari kiamat akan ditolak mereka ke dalam azab seksa yang amat berat. Dan (ingatlah), Allah tidak sekali-kali lalai akan apa yang kamu lakukan”. (Surah al-Baqarah : Ayat 85)

Memilih untuk menyimpang darinya, membayangkan kejahilan kita terhadapnya, sekaligus adalah pilihan untuk meninggalkan asas-asas Agama dan Aqidah yang sejahtera. Perkara-perkara ini adalah disepakati ulama muktabar sejak berzaman dan terdapat dalam kitab-kitab Turath ummat ini.

IJTIHAD – MENDEPANI PELBAGAI KEMELUT KEMODENAN

Adapun dalam perkara-perkara yang tertakluk kepada perubahan zaman dan tempat, Islam selaku Ad-Deen yang diutuskan kepada Rasulallah (saw) sebagai Nabi akhir zaman menggariskan prinsip-prinsip yang dengannya meletakkan Islam mampu menangani segala macam permasalahan manusia yang berubah-ubah dengan metodologi Ijtihad, Ijma’ dan Qiyas. Urusan ini tergolong dalam perkara-perkara yang dikatakan oleh para Fuqaha sebagai Al-Mutaghayyirat atau ‘Yang Boleh Berubah’ dalam lingkungan perkara-perkara Umurun Ijtihadiah. Hal ini amat jelas diistinbatkan dengan peristiwa ketika Rasulullah (saw) menghantar Muadz Ibn Jabal ke Yaman dengan dialog Baginda (saw) yang mayshur sekaligus telah dijadikan sandaran nas para Ulama’ dalam perkara ini.

Ada juga pemikir kontemporari Islam kini mengistilahkannya dengan Al-Faragh atau “Ruang/Space” yang sememang menjadi keperluan kepimpinan Islam dalam sesuatu zaman dan tempat untuk menentukan ‘maslahah’ atau kepentingan ummat dan negara berdasarkan pelbagai metodologi Fiqh. Di sini diperlukan pengembelengan seluruh tenaga Ulama, Ilmuan dan profesional serta cerdik pandai Islam supaya meletakkan Islam terus releven dan mampu menangani apa jua permasalahan masyarakat manusia. Ia bukan sahaja menekankan tentang aspek ‘Murunah’ atau Keanjalan Islam, tetapi lebih penting dari itu, menerokai aspek ‘Ijtihad’ dalam hal urusan hidup yang terbit dari perkembangan masyarakat manusia kontemporari di mana di sana tidak ada nas yang boleh disandarkan.

Parti yang berteraskan Islam yang teguh, mesti terus memperkasakan ulama’ bagi mengkeupayakan parti di atas landasan yang istiqamah, memantapkan ahli dengan aqidah, ilmu syariat dan juga ilmu duniawi, akhlak Islam secara iltizam dan mengembalikan Islam menjadi penilaian manusia yang tenggelam dalam masalah yang gagal ditangani oleh semua ideologi dan undang-undang bikinan manusia.

Maka ulama’ hendaklah memasuki medan ijtihad dalam masalah baru yang tidak ada nas dan situasi perubahan yang diingini oleh Syarak. Ulama’ perlu terus memimpin Gerakan Islah dan tajdid bagi menangani kesesatan dan kerosakan yang telah berleluasa dan di luar kawalan moral dan ajaran agama langit.

Gabungan secara kolektif dengan semangat ukhuwah jamaah di kalangan para ulama’ dan cendekiawan Islam dari berbagai ilmu dan bidang, perlu diteguhkan lagi bagi memungkinkan cabaran-cabaran baru ini didepani dengan baik dan berkesan.

PENINGKATAN SERANGAN TERHADAP ISLAM – SEBAB APA?

Mutakhir ini wujud satu gagasan yang jelas ditanggapi oleh sebahagian besar umat Islam yang sengaja mempertikaikan sedikit peruntukan Islam yang ada di dalam Perlembagaan Persekutuan. Bermula dengan usaha-usaha untuk menubuhkan Majlis Antara Agama yang bertukar menjadi satu Suruhanjaya yang diberi nama Suruhanjaya Antara Agama, Malaysia atau IFCM, kegiatan kelompok ini malangnya kerap mencetuskan kontroversi dan dilihat mahu mencampuri bahkan ‘mencerobohi’ amalan dan kepercayaan umat Islam. Pada setiap kontroversi yang membabitkan pertikaian terhadap Islam, dikesani wujud kelompok dan golongan tertentu yang memainkan peranan yang aktif dengan secara terbuka. Pada setiap kontroversi pula mereka akan berhujjah peri-pentingnya mewujudkan IFCM itu bagi jalan untuk menyelesaikan permasalahan antara agama-agama tersebut.

Sedikit waktu lalu heboh dengan krisis pengendalian dan pengebumian Allahyarham Muhammad Moorthy yang serentak sengaja membesar-besarkan kelemahan-kelemahan urus-tadbir Mahkamah Syariah. Malangnya yang menjadi sasaran serangan dan tomahan mereka ialah Islam kerana dipersepsi tidak adil dan menafikan hak bukan Islam dalam perlaksanaan undang-undang Islam. Terdapat juga golongan yang mendakwa bahawa berlaku ‘penulisan semula perlembagaan ke arah sebuah Negara Islam secara senyap-senyap’. Yang dimaksudkan ialah pindaan perlembagaan tahun 1988 pada 121(1A) yang memberi kuasa kepada Mahkamah Syari’ah. Hasutan seperti ini tentunya meninggalkan impak besar kepada pihak masyarakat sivil lantas menggugat ketenteraman awam.

Tidak kurang hebat adalah cabaran yang mempertikaikan kewibawaan Mahkamah Syariah sendiri dalam pengurusan pindaan Undang-undang Keluarga Islam Wilayah. Rentetan insiden insiden ini jelas memaparkan satu kehendak dan tuntutan golongan tertentu yang cukup prajudis terhadap Islam. Anehnya, golongan ini ketika dicabar untuk mempertahankan hujjah secara ilmiah dan berpaksikan sandaran nas agama, tidak pula berkemampuan untuk menukar apa-apa dari Rang Undang-undang tersebut. Dengan kata lain mereka hanya mampu meyakinkan pihak-pihak yang jahil tentang Islam serta bertujuan menebalkan prajudis orang bukan Islam terhadap Islam.

Firmanullah SWT yang bermaksud :

Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian)”. (Surah at-Taubah : Ayat 32)

PAKATAN ARTIKEL 11 – MEROSAK KETENTERAMAN NEGARA

Paling terkini ialah ‘road-show’ Pakatan Article 11 yang sedang dianjurkan di seluruh negara bagi kononnya, menjelaskan hak rakyat untuk ‘menganut dan mengamalkan agama pilihan mereka’ seperti yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan dalam Perkara 11. Pakatan ini yang terdiri dari bukan sahaja golongan bukan Islam, bahkan juga orang-orang Islam, khasnya dari pengamal undang-undang di negara ini. Paling mencabar umat Islam adalah pencerobohan ke dalam amalan agama umat Islam, yang antara lainnya, mahukan maksud peruntukan Perkara 11 itu, membawa erti “kebebasan untuk meninggalkan agama atau murtad’. Dengan kata lain mereka secara terang-terangan mempertahan hak orang Islam untuk keluar atau murtad dari Agama Islam sebagai sebahagian dari hak asasi manusia serta kebebasan beragama.

PENGGEMBLENGAN TENAGA UMAT PERTAHANKAN ISLAM

Dalam kemelut dan krisis untuk mencabar Agama Islam yang sudah pun cukup terhad bidang kuasanya, maka adalah merupakan tanggungjawab setiap peribadi Muslim amnya dan pihak berwajib khususnya, tidak terkecuali badan-badan Islam bukan kerajaan Islam (NGO) dan terutamanya parti Islam sendiri PAS, untuk mempertahankan kedudukan Agama Islam di negara ini. Beranika tuduhan dilemparkan ke arah Islam dan Mahkamah Syariah yang telah pun terkepung sejak berzaman, secara melulu tanpa mengenalpasti apakah punca-sebab masalah tersebut tercetus.

Apakah ia perkara dasar atau ‘substantif’ ataukah kerana beberapa kekurangan perlaksanaan di segi prosedur atau tatacara. Mengapakah Perkara 121(1A) spontan didesak supaya dipinda bahkan ada yang menekan supaya ia dimansuhkan. Bukankah itu melulu, melampau dan menggunakan istilah yang sama digunakan oleh seorang menteri di JPM, ‘bodoh’ namanya? Apakah menteri berkenaan telah kaji secara teliti dan mendalam serta merujuk kepada Pejabat Peguam Negara termasuk dengan mengadakan dialog atau wacana bersama tokoh-tokoh ulama, akademik, ilmuan di bidang undang-undang baik sivil mahupun Islam?

Ia tentunya tidak dapat diselesaikan dengan cara mengadakan ‘road-show’ di seluruh negara oleh satu pihak sahaja. Kalau itu dikatakan demokrasi, maka ia telah pun mengundang respons demokrasi yang spontan yang kini didakwa melampau. Namun siapa pencetusnya? Siapa pula mengizinkannya? Siapakah yang sebenar-benarnya ‘menghijack’ kebebasan dan demokrasi di negara ini?

Bagi kesempurnaan rakaman, izinkan saya menyebutkan juga bahawa tidak pernah berlaku dalam sejarah politik negara ini, kedudukan Islam dicabar sedemikian rupa sehingga rakyat masih ingat kes 9 Menteri Kabinet yang menghantar Memorandum kepada Perdana Menteri mendesak meminda Perkara 121 (1A) yang sekaligus memaparkan sikap ringan mereka terhadap sensitiviti beragama dan persoalan ketenteraman antara kaum dan keharmonian antara agama. Keberanian ke tahap ini dikatakan berlaku justeru kerana melihat pimpinan orang Islam di negara ini sendiri berani mempertikaikan kedudukan Islam dalam Perlembagaan Persekutuan bahkan mengakui bahawa mereka sekadar ‘berpolitik’ sahaja dalam urusan perlaksanaan undang-undang Islam di negara ini kerana takutkan desakan cabaran PAS, demikian seperti pengakuan seorang menteri di Jabatan Perdana Menteri dalam forum Majlis Peguam sedikit waktu lalu.

Adalah mustahak supaya matlamat dan kepentingan Islam ini dilihat dari perspektif yang menjangkaui garis kepentingan politik kepartaian semata-mata. Sesungguhnya penggemblengan seluruh ummat Islam adalah wajib dan wajar digerakkan untuk mempastikan peruntukan perlembagaan atas kedudukan Islam itu dipertahankan termasuklah Perkara 3, Perkara 12 (2), Perkara 150 (6A), 121(1A), Perkara 11 (4) dan Jadual 9, Senarai 2.

ISLAM DAN HAK ASASI MANUSIA

Pemahaman yang betul perlu ditegaskan kembali dalam persoalan dakwaan pertembungan antara Islam dan Pengisytiharaan Sejagat Hak Asasi Manusia (UDHR 1948). Dunia antarabangsa mengiktiraf hak negara-negara anggota membuat pilihan, ketika contohnya, Arab Saudi tidak menerima klausa ‘hak menukar agama adalah hak asasi’ sementara menerima pengisytiharan-pengisytiharan yang lain pada UDHR 1948 itu.

Sebenarnya dunia juga telah mengiktiraf sikap Islam tentang persoalan murtad. Ini kelihatan dalam peruntukan di bawah perjanjian antarabangsa tentang hak sivil dan politik (ICCPR), 1966 yang dipersetujui selepas UDHR 1948 dilaksanakan. ICCPR 1966 tidak menyebut hak menukar agama sebagimana terdapat di dalam UDHR 1948.
Dalam suasana kini, saya suka untuk menegaskan kepada semua pihak bahawa kepentingan memelihara maruah, martabat dan kedudukan agama adalah tanggungjawab semua pihak. PAS mahukan semua pihak bahkan penganut agama-agama lain juga, mengambil penting amalan dan kesejahteraan agama masing-masing dan jangan dizinkan agama diserang oleh golongan liberal-sekular yang anti-Agama dan anti-Tuhan. PAS tidak pernah prajudis terhadap agama-agama lain di negara ini bahkan mahukan mereka juga diberi hak sebagaimana yang ditegaskan oleh Islam supaya mereka memelihara agama mereka, kerana kecenderungan beragama adalah asas kekuatan semua pihak menangkis serangan kebendaan dan gagasan anti-agama.

Inilah kemuncak toleransi beragama dalam Islam yang perlu saya tekankan sekali lagi. Pemerkasaan agama akan dicapai ketika ummat manusia berhajatkan bimbingan Tuhan dan menolak bimbingan nafsu dan dorongan kejahilan yang kini mengakibat beranika gejala keruntuhan moral dan akhlak serta pencerobohan dan pemerkosaan alam sekitar. Manusia moden yang begitu prajudis dan sinis terhadap apa jua bentuk nilai keagamaan dan ketuhanan, justeru terlalu mendewakan kebendaan dan membudayakan nilai-nilai hedonisme dengan falsafah hidup Al-Ibahiyyah (‘boleh belaka’ dan permissif), yang akhirnya membenarkan dan membolehkan segala-galanya atas nama kebebasan dan hak asasi..

NEGARA KACUKAN AUTOKRATIS DAN TEMPELAN DEMOKRASI

Tidak menghairankan mengapa tokoh-tokoh dalam disiplin ilmu Sains Politik di luar mahupun dalam negara melabelkan sistem politik di negara ini sebagai ’separa-demokratik atau quasy-democracy’ dan berbagai sinonim lain. Tegasnya seluruh istilah ini membawa satu maksud, yakni ia adalah ’Pemerintahan Kacukan’ : antara ciri “Autoritarian” – Kuku-Besi dan ’Tempelan Demokrasi’ sebagai gincu dan kosmetik.


Pengamatan ini tidak sukar dibuat penganalisis, memandangkan pelbagai kaedah dan amalan tidak demokratik termasuk penafian hak asasi manusia warisan penjajah zaman British semasa Darurat masih terus digunapakai dan terus diperkasa. Ini termasuk di segi penangkapan tanpa bicara (ISA) dan segala peruntukkan undang-undang rimba (drakonian) yang kukuh diinstitusikan kerajaan seperti OSA, Akta Cetak, Akta Polis, AUKU dsbnya termasuk “Aku Janji” yang kesemuanya membudayakan suasana dan iklim Takut atau “Fear” yang keterlaluan lantas merosakkan amalan demokrasi samasekali. Atas landasan demokrasi tulen yang segar, prinsip-prinsip Islam dan pembudayaan nilai-nilai demokrasi seperti pertanggungjawban, ketelusan dan ‘semak-imbang’ menjadi lebih mungkin untuk diamalkan dan dihayati secara satu sistem pemerintahan. Seperkara lagi dari amalan demokrasi yang baik, menuntut supaya prinsip ‘semak dan imbang’ dilaksanakan dengan pemisahan kuasa di antara Badan Kehakiman, Legislatif dan Eksekutif. Ini dinamakan dalam Islam sebagai “Al-Faslu Bainal Sultaat”. Sejauhmanakah demokrasi di negara ini menunaikan tuntutan ini?

Terlalu kerap peristiwa pencerobohan pihak eksekutif ke atas bidang legislatif. Paling bersejarah termasuk memecat Ketua Hakim Negara dan Hakim-Hakim Mahkamah Tinggi secara kuku-besi dalam sejarah politik negara, yang mengakibatkan antara lainya, amalan demokrasi terus mandom dan mandul sehingga kini. Kewibawaan sistem Judisiari atau Kehakiman yang tercalar yang sehingga kini tidak dapat dipulih, menjadikan demokrasi satu persendaan yang melucukan. Badan Legislatif yang sekadar menjadi ‘rubber-stamp’ justeru kerana terlalu ramai bilangan ahli parlimen kerajaan yang mencecah lebih 90%, menghilang unsur penting dan semangat ruh demokrasi yang utama yakni ‘semak dan imbang’ (check and balance). Sampai bilakah kita rakyat terpaksa menanggung kezaliman sistem ‘demokrasi kacukan ’ seperti di negara ini?

Allah SWT memberi harapan kepada rakyat yang tertindas dan amaran kepada pemerintah yang zalim. Firmanullah SWT:

Yang bermaksud:


Dan Kami hendak memperkasakan mereka dengan memberikan pertolongan kepada kaum yang tertindas di negeri itu, dan hendak menjadikan mereka pemimpin-pemimpin, serta hendak menjadikan mereka orang-orang yang mewarisi (apa yang dimiliki oleh Firaun dan kaumnya)”. (Surah al-Qasas : Ayat 5)

PEMULIHAN DEMOKRASI YANG ROSAK

Asas dan sendi demokrasi yang sihat tentunya memerlukan reformasi perjalanan dan sistem pilihanraya yang mendukungi ciri-ciri, antaranya seperti berikut:

1. Sebuah Suruhanjaya Pilihanraya yang bebas, wibawa dan kompeten.

2. Daftar pemilih yang bersih, dikemaskini dan disahkan.

3. Tidak berlaku penyalahgunaan kuasa oleh pihak kerajaan sebelum dan selepas Parlimen dibubarkan.

4. Pencapaian kepada media secara adil oleh semua parti dan calon yang bertanding.

5. Kebebasan perhimpunan yang membenarkan penyebaran maklumat dan penerangan oleh semua parti yang bertanding.

6. Tidak wujud amalan membeli undi dalam bentuk rasuah atau kekerasan dan peras-ugut.

7. Jaminan undi rahsia ditentukan sebelum dan selepas proses mengundi bagi mengelakkan budaya takut. Penggunaan dakwat tak mudah dinyahkan (indelible ink), walaupun antara kaedah yang paling tradisional, diyakini mampu menangani masalah pengundi hantu.

Demokrasi yang matang dan sihat, berhajatkan perlaksanaan dan penghayatan 3 unsur penting dalam sesebuah sistem pemerintahan. Secara khususnya: i. Persaingan politik yang ekstensif

ii. Partisipasi politik yang tinggi dan

iii. Jaminan kekebasan sivil dan politik

Pelbagai pihak telah menjatuhkan ‘hukuman’ bahawa pilihanraya umum 2004 gagal memberi peluang kepada calon pembangkang menyuarakan manifesto mereka kepada rakyat dalam capaian media yang samasekali tidak adil. Mereka telah menyenaraikan tatktik kotor seperti persempadanan semula yang curang, taktik ugutan (fear) bahkan mencadangkan waktu berkempen yang amat terbatas kepada setidaknya 1 bulan, sistem usang British ”Pertama Melepasi Tiang” atau ‘First Pass The Post’ (FPTP) kepada Perwakilan Berkadar (PR) yang lebih adil dan yang diguna-pakai secara meluas di negara-negara Eropah dan juga Asia kini.

Terlalu panjang senarai ‘kecurangan terbela’ berlaku dan terlalu banyak laporan dibuat dari pihak akademik, pembangkang termasuk NGO seperti Asian Network for Free Elections (ANFREL) dan Mafrel, yang mendedahkan segala-galanya ke pengetahuan dunia. Tidak hairan kalau “Reporters Without Borders” (laporan 2004) meletakkan Malaysia dalam ranking 122 dari 167 negara, menjunam 16 tangga berbanding laporan sebelumnya, disegi capaian media dalam demokrasi.

Didakwa oleh pelbagai pihak termasuk para akademik tempatan, seandainya pengurusan pilihanraya di negara ini tidak dibaikpulih segera, maka seluruh sistem demokrasi negara ini akan terus mengalami krisis kepercayaan yang bakal mengundang senario dan risiko sama seperti dinegara-negara jiran kerana fenomena ‘tipuraya’ secara berterusan akan bakal memaksa rakyat ke jalanraya!

PAS dan rakan-rakan politik pembangkangnya menuntut supaya kerajaan segera melaksanakan beberapa reformasi dan penambahbaikan sebelum datangnya PRU ke-12 nanti. Peranan PAS dan rakan –rakan politiknya adalah untuk memastikan rakyat dibebaskan dari kezaliman kuasa pemerintah sesuai dengan kaedah ‘semak dan imbang’ seperti yang digesa

Allah SWT dalam Firmanullah SWT yang bermaksud :

Dan kalaulah Allah tidak menolak setengah manusia (yang ingkar dan derhaka) dengan setengahnya yang lain (yang beriman dan setia) nescaya rosak binasalah bumi ini; akan tetapi Allah sentiasa melimpah kurniaNya kepada sekalian alam”. (Surah al-Baqarah : Ayat 251)

KUASA DEMOKRASI DI NEGARA NEGARA JIRAN

Mutakhir ini kita boleh membandingkan amalan demokrasi di negara ini dengan negara-negara dunia sedang membangun yang lain, khasnya di Indonesia, yang sejak kejatuhan diktator Suharto, udara demokrasi begitu segar sekali untuk dihirup sekalian rakyatnya. Sistem pilihanrayanya yang berlandaskan “Perwakilan Berkadar atau Proportional Representation” memberi persaingan politik yang bermakna dan adil bagi semua pihak yan bertanding

Juga begitu di Nepal umpamanya, kuasa rakyat juga dimanifestasi dalam tunjuk perasaan yang diadakan. Oleh kerana dahagakan kebebasan dan menyedari hanya dengan mengembalikan demokrasi penuh negara akan stabil dan maju, rakyat Nepal telah menghadapi risiko tinggi dan telah keluar mengadakan demonstrasi besar-besaran secara aman. Kemuncaknya memperlihatkan kejatuhan raja Nepal dan pemulihan demokrasi.

Lihat juga kepada perkembangan mutakhir di sebuah lagi negara jiran kita – Thailand. Oleh kerana prinsip demokrasi terus dipertahan dan institusi-institusi penting negara bebas daripada kongkongan kerajaan, rakyat boleh turun secara bebas ke jalan raya dan menuntut supaya perdana menterinya meletakkan jawatan. Gerakan demokrasi rakyat akhirnya berjaya memaksa Thaksin Shinawat meletakkan jawatan. Apakah kita boleh harapkan demokrasi ala-Islam Hadhari di negara ini mampu memberi keadilan dan pembelaan yang sama?

DEMOKRASI PRIMITIF KERAJAAN UMNO/BN

Paling mutakhir peristiwa di Dewan Rakyat sendiri yang seharusnya melambangkan amalan demokrasi yang baik, meletakkan negara pada paras cukup rendah dalam skala demokrasi berbanding negara-negara sedang membangun yang lain.

Ketegasan Perdana Menteri dan Timbalannya dalam mempertahankan tindakan seluruh ahli BN di parlimen menolak pendirian mantan Ketua Backbencher, yang menyokong usul pembangkang merupakan, contoh terkini bentuk demokrasi yang diamalkan. Ia adalah bukti amalan demokrasi primitif yang masih hendak dipertahankan. Lebih memalukan adalah apabila Menteri Penerangan menafikan hak rakyat untuk mengikuti perdebatan Parlimen dengan alasan pemikiran rakyat Malaysia masih di tahap ‘kelas ketiga’. Siapa yang sebenarnya memilikki tahap ‘minda kelas ketiga’ dan siapa pula pencetus dan penerus budaya ‘tutup sebelah mata’ untuk sekian kalinya?

PAS BUKAN PARTI PERKAUMAN

Adalah amat jelas kini bahawa PAS bukan parti perkauman. Berdasarkan pegangan ideologi dan anutan Akidah Islam yang berteraskan paksi Ketauhidan Allah SWT, PAS tidak menerima apa jua bentuk fahaman nasionalisme atau ‘Asobiyah Qaumiyah, yang berpaksikan kepentingan sesuatu kaum atau kelompok etnik sebagai asas pengurusan dan pemerintahan negara atau ‘nation-bulding’. Perjuangan PAS yang bertunjangkan Risalah Islam yang Universal lantas menerima seluruh penganut Islam sebagai satu Ummat yang satu, dengan tidak mengenal perbezaan kaum, bahasa, budaya, bangsa dan keturunan. Ada pun pada waktu yang sama, seperti juga Islam, PAS menerima kesatuan ummat manusia di atas dasar bahawa seluruh ummat manusia, adalah keturunan dan zuriat Nabi Adam (Alaihisalaam).

Firmanullah SWT yang bermaksud :

Wahai umat manusia! Sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu dari lelaki dan perempuan, dan Kami telah menjadikan kamu berbagai bangsa dan bersuku puak, supaya kamu berkenal-kenalan (dan beramah mesra antara satu dengan yang lain). Sesungguhnya semulia-mulia kamu di sisi Allah ialah orang yang lebih taqwanya di antara kamu, (bukan yang lebih keturunan atau bangsanya). Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Mendalam PengetahuanNya (akan keadaan dan amalan kamu)”. (Surah al-Hujurat : Ayat 13)

Kalaupun masih wujud lagi kecurigaan kaum Melayu-bukan Islam terhadap PAS, namun terbukti dalam beberapa pilihanraya yang lalu, PAS juga mendapat sokongan kaum bukan Melayu-bukan Islam. Sementara kita sedar bahawa kita telah menjadi target utama media perdana yang saban hari memaparkan kita sebagai ekstrem, ganas dan tidak toleran, kita tidak harus kecewa bahkan perlu untuk mempertingkatkan hubungan dan interaksi kita dengan golongan bukan Islam kerana dakwah dan politik PAS masih belum mereka kenali dengan lebih dekat lagi.

Justeru itu, mereka masih kurang jelas tentang apa itu PAS dan apakah yang kita perjuangkan sekiranya diberi mandat untuk menjaga kemaslahatan rakyat dan negara. Saya mahu seluruh pimpinan dan aktivis PAS memandang serius kepada perkara ini agar PAS dikenali, difahami dan dihormati untuk meningkatkan keyakinan mereka sekaligus menangani kecurigaan mereka terhadap Islam dan PAS.

ERTI MENDAULATKAN ISLAM YANG PAS PERJUANGKAN

Islam yang kita perjuangkan bukan hanya membawa mesej untuk kebahagiaan ummat Islam di akhirat yang abadi bahkan juga di dunia ini. Sesungguhnya, mesej Islam yang kita perjuangkan adalah juga membawa tawaran pembelaan, pembebasan dan kemerdekaan untuk bukan-Melayu bukan-Islam di dunia ini. Tugas utama Islam dan juga teras politik PAS, adalah untuk memerdekan manusia dari belenggu kejahilan yang mengongkong mereka dari mengecapi keadilan, kemuliaan serta membebaskan manusia dari ketakutan oleh kuasa yang zalim dan sombong.

Bagi PAS demokrasi itu bukan sekadar hak membuang undi dalam pilihanraya, tambahan dengan sistem yang penuh kecurangan tipuraya. Demokrasi bukanlah gincu dan kosmetik untuk melayakkan negara dipanggil kerajaan demokratik. Bagi PAS demokrasi yang bermakna adalah ketika rakyat diberi capaian maklumat yang sebenar, persaingan di atas yang padang sama-rata, lantas pengundi membuat pilihan serta keputusan mereka atas dasar keyakinan dan pengetahuan mereka dalam sistem yang menghormati keputusan mereka. Mereka berhak menyatakan pandangan dan membuat pendirian walaupun bertentangan dengan mana-mana kuasa pemerintah atau juga pembangkang, tanpa dihukum atau didera.

Demokrasi yang PAS hajati, akan menjadi satu yang realiti bermakna, ketika rakyat yang telah dicelikkan dengan pengetahuan dan informasi yang sebenar, bangun untuk bertindak menuntut keadilan dan kesejahteraan yang menjadi hak mereka yang dinafi oleh sistem yang curang dan timpang. PAS bersedia menerima dan mengiktiraf apajua keputusan dan pilihan rakyat dalam sistem pilihanraya yang telus, benar dan berwibawa, meskipun kita terpaksa menghadapi kekalahan.

Inilah keunikan undangan politik Islam yang didukungi PAS. Mendaulatkan Islam dalam lingkungan Perlembagaan Persekutuan, memberi kesegaran dan menambah erti dan nilai-tambah kepada prinsip Keadilan, Ketelusan dan Pertanggungjawaban kepada amalan demokrasi di negara ini. Rakyat berhak menolak atau menerima undangan kami. Namun tak siapa pun yang berhak untuk menafikan hak demokratik kami membentang undangan dan tawaran ini kepada rakyat. Jangan ada yang menuduh kami tidak demokratik dan ‘teokratik’ kerana tuduhan itu adalah kemuncak prajudis yang tidak berasas dan paling tidak demokratik.

Maka “Memulihkan Demokrasi” bagi membolehkan PAS “Mendaulatkan Islam” dalam batas-batas Perlembagaan Persekutuan, adalah pernyataan misi yang sejajar dengan demokrasi berparlimen di negara ini. Menuduh PAS tidak demokratik memberi makna Perlembagaan Persekutuan itu mengandungi peruntukan Islam yang ditanggap sebagai tidak demokratik. Kita sedar sudah ada yang menyatakan sedemikian seperti yang saya sebutkan lebih awal tadi. Siapakah yang lebih bersifat ‘menghukum’ dalam semua perkara ini? Siapakah yang sempit pemahaman demokrasinya?

Saya suka mengingatkan semua ahli dan amilin PAS disemua peringkat supaya meneruskan usaha gigih keterlibatan atau ‘engagement’ kita. Dakwah dan siasah, pada hakikat adalah segala-galanya ‘keterlibatan’ kita dengan masyarakat. Tidak ada yang kita boleh lakukan secara ‘remote-control’.

Maka saya yakin PAS akan terus memperrtingkatkan penerangan dan dakwah di kalangan kaum bukan Islam khasnya, agar segala silap faham dan tohmahan yang dilontar terhadap kita dan Islam dapat kita tangkis. Sesungguhnya kita tidak hanya melakukan perkara ini kerana kepentingan kemenangan politik semata-mata. Kita lakukan semua ini kerana inilah antara tuntutan tugasan Deen Allah ini (Wazifah Diniyyah) yang diletakkan di atas pundak ummat Islam oleh Allah SWT. Mereka berhak mendengar dan kita berkewajipan menyampaikan akan Risalah Islam dari program penerangan dan dakwah kita.

Firmanullah SWT yang bermaksud :

Dan demikianlah (sebagaimana Kami telah memimpin kamu ke jalan yang lurus), Kami jadikan kamu (wahai umat Muhammad) satu umat yang pilihan lagi adil, supaya kamu layak menjadi orang yang memberi keterangan kepada umat manusia (tentang yang benar dan yang salah) dan Rasulullah (Muhammad) pula akan menjadi orang yang menerangkan kebenaran perbuatan kamu”. (Surah al-Baqarah : Ayat 143)

MERANCAKKAN KEGIATAN KEBAJIKAN RAKYAT

Saya juga dalam kesempatan muktamar ini merakamkan penghargaan kepada usaha-usaha kemasyarakatan yang dilakukan oleh organ-organ parti khususnya Jabatan Amal Dewan Pemuda PAS Pusat dan Lujnah Kebajikan PAS Pusat yang telah menunjukkan khidmat yang prihatin dalam tragedi-tragedi masyarakat seperti perobohan rumah rakyat di Gombak, Kampung Medan, tsunami di Kedah, gotong-royong membersihkan Kota Bharu-Bandaraya Islam, banjir di Shah ALam dan lain-lain. Saya amat mengharapkan agar aktiviti-aktiviti yang menjunjung agenda PAS memberi khidmat kepada masyarakat ini akan diteruskan dengan penuh iltizam tanpa batasan negeri, bangsa dan budaya.

Selain daripada itu, tindakan-tindakan Dewan Pemuda PAS memulakan usaha ‘political engagement’ dengan badan-badan kerajaan seperti PEMADAM, MARA, Bahagian Perhubungan Awam JPM, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur dan lain-lain yang mendapat sambutan daripada pengurusan tertinggi badan-badan terbabit juga patut dicontohi dan dilakukan oleh organisasi-organisasi parti pada semua peringkat.

Masyarakat mahukan kita sentiasa bersama mereka, dalam susah dan senang, suka dan duka. Kita perlu perlipatgandakan usaha-usaha kebajikan kita kerana disitu jugalah aspek ‘engagement’ kita berlaku dengan masyarakat secara langsung dalam kehidupan mereka. Intipati dari perjuangan kita ini juga membawa maksud mencurah khidmat dan kebajikan kepada rakyat. Bukankah Baginda Rasulullah (saw) telah bersabda (maksudnya):

Sebaik-baik kamu adalah yang terpaling banyak mencurah khidmat kepada orang lain”.

Kita perlu mengambil iktibar kemenangan gerakan Islam kontemporari samada di Palestin, di Turki, di Mesir mahupun di Indonesia adalah kerana rakyat menyaksikan mereka berkorban untuk memelihara kepentingan rakyat, sementara pihak lain mengorbankan rakyat untuk kepentingan politik dan dunia mereka. Saya mahu semua pihak khasnya lujnah kebajikan dan dewan-dewan serta aktivis parti di semua peringkat mengikhlaskan diri mempertingkatkan usaha-usaha kebajikan, samada di dalam negara mahupun luar negara, bagi menjayakan agenda khidmat kebajikan dalam perjuangan kita yang murni ini.

KENAIKAN HARGA BAHAN API & INFLASI - ‘BONUS’ BUAT RAKYAT

Tuan-tuan tetamu yang dihormati serta para perwakilan dan pemerhati yang dikasihi sekelian,

Setelah mendera rakyat dengan menaikkan harga runcit bahan petroleum sebanyak 23% - kenaikan yang tetinggi yang pernah dirakam dalam sejarah industri petroleum negara – Perdana Menteri terus menyiksa rakyat dengan menaikkan tarif letrik sebanyak 12%, juga satu kenaikan yang tertinggi dalam sejarah syarikat TNB.

Kenaikan harga runcit minyak samalah seperti mencurahkan minyak kepada api inflasi yang sedang bersemarak. Ternyata, kerajaan gagal mengawal kenaikan harga. Kadar inflasi naik daripada 1.4% dalam tahun 2004 kepada 3.0% dalam tahun 2005, iaitu, kenaikan sebanyak dua kali ganda. Berikutan kenaikan harga runcit bahan petroleum mulai selepas tengah malam 28 Februari 2006, kos perkhidmatan pengangkutan telah memuncak, merakamkan kenaikan besar sebanyak 11.5% dalam bulan Mac dan terus naik lagi sebanyak 12.7% dalam bulan April. Oleh kerana semua kegiatan ekonomi melibatkan penggunaan perkhidmatan pengangkutan, maka kenaikan mendadak kos perkhidmatan pengangkutan menyebabkan terjadinya tsunami inflasi melanda seluruh ekonomi membawa kepada kenaikan harga barangan dan perkhimatan yang menyeluruh. Kadar inflasi, seperti yang diukur oleh indek harga pengguna (IHP) meningkat kepada 4.8% dalam bulan Mac dan terus meningkat pada kadar 4.6% dalam bukan April. Kenaikan ini menghakis kuasa beli rakyat lantas memiskin lagi rakyat bependapatan rendah khasnya.

KENAIKAN TARIF LETRIK MENAMBAH DERITA RAKYAT

Sepertimana bahan bakar petroleum, tiada kegiatan ekonomi yang tidak melibatkan penggunaan tenaga letrik di zaman moden ini. Menaikkan tarif letrik sebanyak 12% ini merupakan satu lagi tindakan zalim kerajaan UMNO-BN mencurahkan, untuk kali kedua, minyak ke dalam api inflasi yang sedang bersemarak. Kerajaan mendakwa kenaikan yang besar ini hanya membebankan 40% yang bil bulanan mereka melebihi RM43.60.

Sebanyak 60% lagi pengguna tenaga letrik adalah dari kalangan pengguna kecil yang bil bulanan mereka tidak melebihi RM43.60 sebulan dan mereka ini ”selamat” dari kesan kenaikan itu. Dakwaan ini menunjukkan satu kebodohan dan berniat mengelirukan rakyat kerana hakikatnya ialah golongan rakyat berpendapatan rendah yang mempunyai keluarga yang besar tetap menanggung beban bil penggunaan letrik yang tinggi berbanding dengan pendapatan mereka. Mungkin ada pengguna kecil yang tidak terjejas oleh kadar baru tarif ini, tetapi. Kesan tak langsungnya, iaitu, kesan inflasi, tetap akan menimpa seluruh lapisan rakyat khasnya rakyat miskin dan berpendapatan rendah.

Keputusan menaikkan tarif letrik adalah satu lagi skim untuk menyelamatkan TNB dan melindungi syarikat milik kroni. Akibat dari pengurusan yang lemah, TNB terjebak di dalam keberhutangan yang tinggi berjumlah RM30 bilion dan kos operasi yang tinggi. Bayaran balik pokok pinjaman dan bunga atas pinjaman mengeringkan aliran tunai syarikat. Keadaan ini menjadi bertambah buruk apabila TNB dipaksa membeli tenaga yang dijana oleh syarikat penjana tenaga letrik swasta yang tiada kena mengena dengan kepentingan rakyat, iaitu, syarikat YTL Power dan syarikat Malakoff pada harga yang lebih tinggi dari kos tenaga yang dijana oleh TNB sendiri.

TNB membayar sebanyak RM4 bilion setahun kepada syarikat penjana kuasa bebas milik kroni ini. Kenyataan Abdullah Badawi bahawa keputusan menaikan tarif sebanyak 12% adalah adil kepada semua pihak sebenarnya bertujuan untuk menyelematkan TNB dan melindungi syarikat kroni. Apakah kerjaaan tidak mempunyai kuasa untuk meminda perjanjian berat sebelah yang ditandangani oleh TNB dengan penjana kuasa bebas itu diperbaiki supaya ia lebih adil kepada kedua-dua pihak? Kenapakah pengurusan TNB yang lemah tidak dipertanggungjawabkan di atas masalah kewangan yang dihadapi oleh TNB sekarang? Langkah kerajaan memindahkan kos yang tinggi akibat kelemahan pengurusan dan kerana TNB terpaksa membayar harga kuasa yang tinggi yang dibekalkan oleh syarikat kroni adalah satu tindakan yang tidak bertanggung jawab dan zalim.

Kita menuntut kerajaan supaya mendedahkan kepada umum perjanjian sulit di antara TNB dan syarikat penjana kuasa bebas supaya rakyat dapat tahu akan segala kepincangan yang berlaku. Seandainya ternyata menganiaya kepentingan rakyat dan negara, Batalkan perjanjian berkenaan dan buat perjanjian baru yang adil.

Inilah yang dikatakan ”Untung Kroni Punya, Beban Rugi Rakyat Tanggung” dalam projek penswastaan ala-BN. Satu lagi kejayaan kerajaan BN! Beban kenaikan tarif berkenaan dan kesan inflasi yang akibat dari kenaikan itu semakin menghimpit kehidupan rakyat.

PROTES SAMPAI TURUN

Kita juga menuntut kerajaan supaya menghentikan perbuatan mendera rakyat dengan membatalkan kenaikan tarif letrik dengan serta merta.

PROTES, badan bertindak menentang kenaikan bahan api dan tarif letrik, gabungan partai politik dan NGOs yang dipimpin oleh PAS, akan meneruskan pelbagai aktiviti bertujuan mengingatkan rakyat bahawa kenaikan harga runcit petrol yang besar akan membawa kepada gejala inflasi yang membebankan rakyat khasnya rakyat miskin. Juga, pelbagai pihak perlu diingatkan bahawa kerajaan sebenarnya tidak perlu menarik balik subsidi harga petrol kerana ia mampu untuk menampung beban subsidi ini memandangkan keuntungan besar yang dinikmati oleh Petronas.

Tuan-tuan tetamu yang dihormati serta para perwakilan dan pemerhati yang dikasihi sekelian,

Matlamat untuk membawa keadilan sosial dan ekonomi kepada rakyat tanpa mengira kaum masih belum tercapai. Perangkaan terkini menunjukkan jurang agihan pendapatan dan kekayaan antara-kaum dan intra-kaum semakin melebar akibat penyelewengan di dalam pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan amalan kronisma dan rasuah yang semakin merebak. Kekayaan negara bertambah tetapi ternyata sebahagian besarnya dimiliki oleh sekelompok kecil kroni tajaan elit politik BN.

RANKING RASUAH NEGARA – WORLD-CLASS? Indeks Tanggapan Rasuah (ITR) 2005 yang baru dikeluarkan oleh Transparency International menunjukkan bahawa tiada pembaikan dalam amalan rasuah dalam tempoh dua tahun pemerintahan Abdullah Badawi. Bahkan, amalan rasuah di Malaysia semakin buruk. ITR telah merosot dari tangga ke 29 dalam tahun 1998 ke tangga 39 dalam tahun 2004 dan tiada pembaikan dalam tahun 2005 sekali gus menunjukkan bahawa Perdana Menteri yang telah mengishtiharkan rasuah sebagai musuh nombor satu negara dan berjanji untuk memeranginya habis-habisan, tidak mempunyai keberanian untuk bertindak tegas ke atas perasuah. Beliau terus mengekalkan menteri-menteri yang ada tuduhan rasuah pada diri mereka di dalam jamaah menteri dan gagal mengambil tindakan ke atas kes rasuah berprofil tinggi yang didedahkan oleh seorang menteri sedikit masa dahulu.

Adalah dikhuatiri bahawa ketidakmampuan Perdana Menteri untuk menunaikan komitmen beliau untuk memerangani rasuah akan menggagalkan usaha untuk membawa keadilan ekonomi dan sosial di dalam masyarakat. Perlu diingat bahawa dalam keadaan amalan rasuah yang berleluasa, sasaran Dasar Ekonomi Baru sukar dicapai, amalan kronisma akan terus merebak dan pihak yang berani memberi rasuah akan mengusai ekonomi dan akhirnya gejala rasuah akan menjahanamkan masyarakat dan ekonomi sebagaimana slogan Transparency International yang berbunyi “Rasuah Meruntuhkan Kehidupan. Banteras Ia.” (Corruption Ruins Lives. Fight Back).

PENERUSAN BUDAYA KRONISME MEMUALKAN

Kegagalan menyiapkan makmal komputer sedikit waktu lalu, menyiapkan penjara di Sarawak dan terkini menyiapkan bangunan Matrade kesemua mempunyai sebab yang sama. Kronisme dan Rasuah. Paling malang ialah wang rakyat ranap dengan cara sebegini sekian lamanya dan setiap kes ini boleh pula tidak dikesan bertahun-tahun serta tidak diambil tindakan sehinggalah didedahkan oleh pihak media dan pembangkang. Inilah kecekapan pengurusan ekonomi dan pembangunan yang menjadi kebanggaan kerajaan BN yang terbilang dan gemilang. Kalau kes-kes yang terdahulu boleh dianggap ’nasi telah menjadi bubur’ di segi kepincangan pengurusannya, apakah kerajaan akan membenarkan juga pergabungan antara ECM Libra dengan Avenue Capital, sebagai milik kerajaan yang memegang banyak subsidi dan kontrak penting kerajaan, yang tentunya akan mengakibat penguasaan aset-aset strategik negara, dimilikki bahkan dikontrol oleh kuasa asing?. Ini adalah merupakan satu tindakan tidak bertanggungjawab oleh pihak kerajaan setelah pelbagai pihak bertegas menyuarakan tentangan proses pergabungan ini yang dilihat sebagai menerus amalan kronisme, sekaligus mengancam wibawa dan berpotensi melemahkan kedudukan geopolitik negara di persada antarabangsa.

ANCAMAN FENOMENA DWI-EKONOMI SATU LAGI KEJAYAAN UMNO/BN

Matlamat DEB untuk menghapuskan pengenalan kaum mengikut fungsi ekonomi dan geografi masih belum mencapai sasaran. Begitu juga dengan matlamat untuk membawa pembangunan wilayah yang seimbang. Negeri-negeri Pantai Timur dan Utara Semenanjung yang majoriti penduduknya kaum Bumiputera masih jauh ketinggalan dari segi pembangunan. Tumpuan pembangunan di negeri-negeri maju di Pantai Barat Semenanjung, bahagian peruntukan pembangunan yang semakin mengecil dan kegagalan untuk menghormati sistem Federalisma mengganggu kelancaran pertumbuhan ekonomi negeri-negeri ini. Maka hari ini wujudlah fenomena ’Dwi-Ekonomi’ di negara ini– kelompok negeri-negeri yang maju dan negeri-negeri yang kurang maju. Ditakdir Malaysia berjaya menjadi negara maju dalam tahun 2020 seperti yang dimimpikan BN, negara terbelah kepada dua kelompok negara: Yang Maju dan Tak Maju!

DAYA-SAING SEMAKIN MEROSOT

Antara masalah yang utama negara dalam persaingan global kini ialah kedudukan daya-saing ekonomi Malaysia yang semakin merosot. Penilaian terkini oleh Institute for Management Developement berpengkalan di Geneva menunjukkan daya-saing Malaysia telah jatuh daripada tangga ke 16 di dalam kumpulan 60 buah negara ke tangga 28 dalam tahun 2004. Ini adalah kerana kos menjalankan perniagaan di Malaysia sudah menjadi semakin tinggi berpunca dari kos buruh yang meningkat, kemerosotan produktiviti dan nisbah input-output yang tinggi.

Daya-saing yang merosot ini ada kaitannya dengan kemerosotan kecekapan sektor awam dari tangga 16 dalam tahun 2003 ke tangga 26 dalam tahun 2004 berpunca dari karenah birokrasi yang teruk, pembaziran, penyalahgunaan aset awam dan kegagalan kerajaan mengamalkan tender terbuka dalam perolehan kerajaan.

Juga, perbelanjaan penyelidikan dan pembangunaan (R&D) yang rendah – sekitar 1% daripada Pendapatan Negara - menyukarkan negara untuk mempertahan dan meningkatkan daya saing negara. Jika program R&D terus dianggap sebagai tidak penting seperti yang berlaku sekarang, masa depan daya saing negara akan terus merosot dan status Malaysia sebagai destinasi pelaburan yang menarik akan terjejas.

LINGKARAN BURUK ’DEFISIT BELANJAWAN & HUTANG NEGARA’

Tuan-tuan tetamu yang dihormati serta para perwakilan dan pemerhati yang dikasihi sekelian,

Defisit yang melebar memaksa negara berhutang. Akibatnya, hutang kerajaan pusat semakin meninggi, dianggarkan berjumlah RM229 bilion atau 46% daripada KDNK pada akhir tahun 2005. Sektor awam yang besar menyukarkan usaha untuk membawa hutang kerajaan ke paras yang lebih berhemat, iaitu, sekitar 25-35% daripada KDNK. Penswastaan tidak berjaya mengurangkan saiz sektor awam. Kakitangan sektor awam juga tidak berkurangan seperti yang diharapkan dari proses penswastaan.

Kerajaan bukan sahaja meminjam di dalam negera tetapi juga di luar negera. Akibatnya, bersama-sama dengan hutang luar negera syarikat-syarikat yang dimiliki kerajaan dan hutang luar negeri sektor swasta, hutang luar negara juga meningkat, dianggarkan berjumlah RM196 bilion atau 41% daripada KDNK pada hujung tahun 2005. Ini jauh melebihi paras berhemat. Jika berlaku krisis kewangan seperti yang melanda ekonomi dalam tahun 1997, nescaya nilai pertukaran RM akan tertekan dan pasaran kewangan dan modal dalam negera akan terjejas sekali gus membawa padah buruk kepada ekonomi.

Tiada pelan diumumkan untuk mengurangkan hutang awam dan hutang luar negara. Bahkan, amalan untuk hidup berhutang besar diteruskan. Oleh itu, adalah dicadangkan supaya satu pelan komprehensif untuk mengurangkan hutang awam dan hutang negara hendaklah dirangka dan dilaksanakan dengan berkesan. Pembiayaan projek-projek mewah yang bukan keutamaan secara berhutang hendaklah dihentikan.

PENJANAAN GENERASI PENERUS - PELEDAK PEMBANGUNAN NEGARA?

Program Latihan Khidmat Negara (PLKN)

Dalam muktamar yang lalu, PAS telah menekankan bahawa Program Latihan Khidmat Negara adalah suatu program yang tidak perlu dan ia hanya menjadi lambang kepada kegagalan sistem pendidikan negara. Kini dakwaan PAS tersebut ternyata berasas. Penzinaan sesama peserta, rogol terhadap peserta, modul PLKN yang bersifat menghasut sehinggalah pergaduhan antara kaum yang membawa kepada pembunuhan menghiasi dada-dada akhbar nasional. Semua kes ini membuktikan bahawa kewujudan PLKN bukan sahaja gagal mencapai matlamat sebenar untuk membina remaja penerus – pewaris pembangunan Negara; bahkan menjadi satu program nasional yang merosakkan. Sehubungan itu, PAS menuntut kerajaan mewujudkan satu Suruhanjaya Untuk Menyiasat Program PLKN untuk membuat penilaian sama ada program ini masih relevan ataupun perlu dibatalkan sahaja.

PENDIDIKAN MENANTIKAN SATU ‘OVERHAUL’ BESAR-BESARAN

UMNO/BN Mengagalkan Sistem Pendidikan Negara

PAS menuntut UMNO/BN bersikap jujur dalam menanggapi persoalan pembinaan penerus-pewaris pembangunan Negara. Kemulukan Falsafah Pendidikan Negara, Falsafah Pendidikan Islam dan beberapa polisi, dasar dan laporan berkaitan dengan pendidikan yang dibina oleh pakar-pakar pendidikan negara bagaimanapun telah dirosakkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO sendiri. Maka tinggallah dokumen-dokumen itu tulisan di mural dinding sekolah dan kulit-kulit buku latihan pelajar sahaja.

Lebih jauh lagi, falsafah ini hanya menjadi perhatian pegawai-pegawai dalam sempadan bangunan Kementerian Pelajaran dan Kementerian Pendidikan Tinggi sahaja; manakala polisi-polisi Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan, Kementerian Penerangan, media, pihak-pihak berkuasa tempatan dan lain-lain pula menambahkan pembiakan budaya hedonisme melalui konsert-konsert, rancangan-rancangan televisyen yang tidak bermoral seterusnya menghancurkan kemurnian pendidikan Negara ini.

Halatuju Pendidikan Tinggi Ke Mana?

Berikutan daripada kejatuhan indeks kualiti universiti-universiti dalam negara ini terutamanya Universiti Malaya, kerajaan telah menubuhkan satu jawatankuasa untuk meneliti dan mengemukakan cadangan-cadangan untuk meningkatkan kembali kualiti universiti tersebut. PAS menyokong kandungan Laporan Pengajian Tinggi Zahid yang telah dibentangkan di parlimen April 2006 lalu dan mendesak kerajaan melaksanakan saranan-saranannya khususnya untuk memberikan kembali autonomi kepada universiti. Sememangnya benar mengikut dakwaan sesetengah pihak bahawa kecemerlangan pengajian tinggi di Malaysia boleh dicapai dengan pelaksanaan audit kualiti universiti melalui penubuhan Agensi Kawalan Kualiti, Akreditasi dan Audit Pendidikan Tinggi Malaysia (QCAAA) di bawah satu Akta Parlimen dan penggunaan sepenuhnya ICT untuk pendidikan tinggi. Namun persoalan yang lebih penting ialah ‘Apa Yang Hendak Diauditkan’?

LAPORAN ZAHID – KE ARAH REVOLUSI PENDIDIKAN?

PAS mahu mengingatkan bahawa Laporan Zahid yang antaranya mengandungi 138 cadangan itu perlu ditentukan di segi ketelitian dan pengoperasian fokas strategiknya bagi menepati kehendak yang didakwa oleh Perdana Menteri sebagai “Revolusi Pendidikan”. Takut-takut kerana terlalu panjang rekomendasinya, fokas reformasinya hilang di dalam keserabutan kepelbagaian permaslahan pendidikan. Wajar dikenalpasti 5 tunggak penting yang perlu kepada penambahbaikan secara kritikal dan diolah pengurusan penambaikan itu di sekitar bidang-bidang tersebut dan seterusnya diaudit secara berkala prestasinya. Sejak dibentang April lalu, Laporan Zahid ini masih jauh lagi untuk menjadi fokas elit kerajaan BN kini.

Antara fokas kritikal, pada pandangan kami, pastinya termasuk aspek mempaksikan seluruh pendidikan Negara ini dengan kesejajaran Falsafah Pendidikan Negara yang sekian lama hanya merupakan pernyataan visi dan misi yang menanti direalisasikan. Dayasaing pasaran graduan kita pula akan dapat dipertingkatkan dengan penekanan yang betul terhadap penguasaan ketrampilan sosial dan komunikasi, dengan personaliti atau syakhsiah yang mampan dan akhlak yang mulia, berjiwa berani, merdeka, kompetitif dan kreatif.

Persoalan besarnya ialah ‘Apakah suasana dan iklim akademik yang perlu dijana untuk melahirkan graduan seperti yang dihajatkan seluruh negara khasnya masyarakat bisnes? Tentunya hanya dalam sebuah iklim ‘demokrasi’ bebas dari peras-ugut pelbagai Akta dan kekangan pengurusan urus-tadbir politik, maka akan lahir takongan mahasiswa/mahasiswi serta graduan yang merdeka, berdaya-saing serta ‘enterprising’. Sedarkah kerajaan apakah ‘jenayah pendidikan’ yang terus-menerus menjadi budaya dan tradisi di seluruh institusi pengajian tinggi kita? Secara tepatnya ialah ‘jenayah’ mengongkong dan mengekang bukan sahaja mahasiswa bahkan pensyarah serta merencat budaya keilmuan mereka di IPT, yang sepatutnya melambangkan kemuncak ‘kebebasan intelektual’, kemahiran berfikir serta latihan kepemimpinan mereka supaya benar-benar menjadi bakal-bakal ‘kapitan industri’ disemua bidang ‘enterprise’ kehidupan. Inilah yang seharusnya menjadi sumber melahirkan ‘modal insan’.

Inilah pandangan PAS, yang kami bersedia berkongsi bahkan bersedia untuk ‘engage’ bagi mempastikan kejayaan misi ini!

KERAJAAN SLOGAN PERDANA MENTERI

Janganlah hendaknya isu ‘modal insan’ yang mutakhir disebut-sebut dalam RMK ke-9 baru-baru ini menjadi slogan baru kerajaan BN kini, yang memang popular disebut sebagai ‘Kerajaan Slogan’. Terlalu banyak slogan dan olahan retoris yang telah dimajukan sejak dua tahun yang lalu, mengatasi prestasi mantan PM. Hari ini rakyat mahukan slogan ini diisi dan ditunaikan.

Sehubungan dengan “Revolusi Pendidikan” yang dikehendakki beliau, kita mahukan bakal graduan kita yang lahir dari IPT awam dan swasta benar-benar menjadi asset negara yang paling berharga kerana mereka telah terlatih dan melalui program pembinaan yang komprehensif dan holistik. Namun apakah kita bersedia untuk menjana insan-insan ini?

Buat pemimpin-pemimpin UMNO/BN kita mengingatkan tentang kepentingan penyerapan nilai-nilai agama dalam sistem pendidikan dan pembangunan modal insan ini sesuai dengan peringatan Allah SWT kepada ummat Islam.

Firman Allah SWT yang bermaksud :

Dan (Tuhan berfirman lagi): Sekiranya penduduk negeri itu, beriman serta bertaqwa, tentulah Kami akan membuka kepada mereka (pintu pengurniaan) yang melimpah-limpah berkatnya, dari langit dan bumi. Tetapi mereka mendustakan (Rasul Kami), lalu Kami timpakan mereka dengan azab seksa disebabkan apa yang mereka telah usahakan”. (Surah al-A'raf : Ayat 96)

Ahli sosiologi Islam Ibnu Khaldun dalam al-Muqaddimah mengingatkan,

“Kerajaan-kerajaan yang sangat berkuasa dan memiliki kuasa kedaulatan yang hebat mempunyai asal-usulnya yang berteraskan agama sama ada yang berpunca daripada kenabian ataupun seruan melakukan kebenaran

Sekolah Agama Rakyat Terus Ditekan

Dalam Muktamar ini juga, PAS sekali lagi ingin menuntut kerajaan mengembalikan bantuan per kapita kepada sekolah-sekolah agama rakyat dan belajar mendengar daripada tuntutan masyarakat sivil seperti Gerakan Selamatkan Sekolah Agama Rakyat (GEGAR) dan sebagainya. Bagi PAS tindakan kerajaan untuk mengambil-alih SAR sebagai Sekolah Agama Bantuan Kerajaan tidak lebih daripada usaha untuk mengawal dan seterusnya membunuh secara halus SAR. Kerajaan BN/UMNO sepatutnya belajar kaedah Kerajaan Negeri Kelantan mengurus dan memajukan SAR yang bukan sahaja mentadbir SAR dalam bentuk tradisionalnya; bahkan melakar halatuju untuk melahirkan ulama dan professional Islam yang seimbang pengetahuan dengan penubuhan Maahad Tahfiz Sains Islam.

Membantah Pelaksanaan Pengajaran Sains dan Matematik Dalam Bahasa Inggeris

Dalam muktamar ini, PAS sekali lagi mengulangi pendirian menentang pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris. Kerajaan UMNO/ BN gagal cakna dengan nasib ratusan ribu anak-anak Melayu khususnya di luar Bandar yang hilang minat kepada pengajian sains dan teknologi lantaran tidak memahami pengajaran ilmu tersebut dalam bahasa Inggeris. Sebaliknya UMNO/ BN melangkah selangkah lagi untuk memulakan pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris di peringkat universiti pula. Kerajaan BN patut mendengar nasihat pakar-pakar bahasa dan mengkaji implikasinya! Kita bimbang ramalan Professor Emeritus Dato’ Abu Bakar Hamid, mantan Pengerusi BERNAMA bahawa bahasa Melayu akan hapus di peringkat universiti dalam tempoh 17 tahun lagi akan menjadi kenyataan.

PAS DALAM KEPEKAAN GENDER

Wanita Islam diberi kuasa untuk memilih dan mempunyai kebebasan mempunyai harta walaupun sudah bersuami sejak lebih 1400 tahun lagi. Nasibah binti Ka’ab dan Asma’ binti ‘Amru bin ‘Adiy adalah dua wanita yang telah dipilih mewakili rakyat Madinah dalam Perjanjian Al’ Aqabah ke dua disamping tujuh puluh tiga Muslimin. Semua maklum bahawa peristiwa ini menjadi langkah penting sebagai menjayakan hijrah dan muqaddimah kepada tertegaknnya Daulah Islamiyyah pertama di Madinah. Ini berlaku tahun ketiga belas Nubuwwah iaitu,1427 tahun lalu. Berbandingkan dengan sejarah wanita di Barat yang akan hilang segala-galanya, termasuk nama keluarganya apabila berkahwin. Wanita hanya dibenarkan untuk mengundi pada tahun 1869 (baru 137 tahun) di Wyoming Territory di Amerika Syarikat.

Saya mahu kita semua menghormati dan menjaga sensitiviti gender, seperti juga kita pelihara sensitiviti masyarakat majmuk dan prihatin terhadap realiti ‘pluralis’ atau kemajmukan negara kita ini. Kepekaan gender adalah isu yang sedang hangat diperkatakan seluruh dunia. Kita sebagai parti politik yang mahu dilihat sebagai mu’asirah (kontemporari) di segi pelaksanaan dan dalam masa yang sama usuliy (fundamentalis) dari segi prinsip, kembali meneliti kebijaksanaan Rasulullah (saw) meraikan wanita dalam gerakan jamaah Baginda.

Oleh yang demikian sebagai pejuang Islam, kita semua mesti mempamerkan akhlak yang terbaik samada mengenai isu wanita, perhubungan antara kaum, antara agama mahupun apa jua isu-isu lain. Sewajarnya kita tidak takut kepada pendemokrasian masyarakat global ini, lalu merubah pendirian kita. Kita tidak seharusnya ditekan atau takut kepada kepada golongan tertentu, tetapi kepekaan kita adalah lebih didasari oleh tuntutan Islam yang menjadi prinsip segala perhitungan tindal-amal kita. Saya tidak mahu Parti Islam Semalaysia (PAS) yang memperjuangkan kedaulatan Islam ditanggapi dengan persepsi sebagai parti yang berfahaman ‘chauvinistik’ samada di segi gender, kaum atau kenegerian, disebabkan kecuaian kita sehingga Islam itu sendiri sebagai satu anutan akidah dan ideology, dipandang dengan sinis dan penuh prajudis.

MUSLIMAT MENANGANI ’ENGAGEMENT’ DAKWAH-SIASAH

PAS, sejak penubuhannya lagi telah lama mengiktiraf penglibatan Muslimat dalam dakwah dan siasah. Seerah Rasulullah (saw) mengajar kita bahawa keterlibatan kaum wanita dalam membina masyarakat dan pengkupayaan mereka dalam gelanggang dakwah dan siasah amatlah penting dan telah termaktub se awal penglibatan Bai’atul Aqabah ke-Kedua lagi. Peristiwa Bai ’atun Nisa’ turut menjadi lambang penanda penghayatan keterlibatan golongan Muslimat secara langsung. Mereka meminta secara khusus untuk berbai’ah sebagai tanda janji setia untuk bersama sama Rasulullah menyampaikan Risalah Islam, menjaga kedaulatan Islam dan menjaga maruah diri serta keluarga mereka.

Jangan sekali kali kita lupa bahawa manusia pertama yang syahid di jalan Allah SWT adalah seorang wanita, Sumayyah RA, yang memberi makanan dan minuman secara sembunyi semasa penghijraan Nabi juga seorang wanita iaitu Asma’ bint Abu Bakar RA.Terlalu banyak kisah peranan sahabiyat yang boleh dijadikan inspirasi bagi kita semua. Kerana itulah tidak pernah timbul isu PAS menyekat kaum wanita bergerak secara aktif dalam arena politik dan dakwah.

Dalam mendepani tuntutan perjuangan dakwah dan cabaran politik semasa, keterlibatan muslimat dan aktivisme kegiatan muslimat adalah amat mustahak dan kritikal. Kepentingan penglibatan Muslimat lebih menekan lagi mutakhir ini, justeru kerana dalam beberapa aspek, serangan musuh dan seteru Islam ini, hanya mampu ditangani dengan lebih berkesan oleh pihak Muslimat sendiri.

Perancangan musuh Islam untuk merosakkan umat dan institusi keluarga khasnya, telah lama bermula. Kaum wanita yang menjadi pendidik serta pencorak generasi mendatang menjadi sasaran utama mereka. Pelbagai cara telah digunakan termasuklah serangan serangan pemikiran terhadap perundangan Islam, kedudukan wanita dalam Islam, tekanan psikologi serta undangan ’Pembebasan’ melalui gagasan pemikiran ’Kesamarataan’ golongan Feminis, yang disalurkan pihak tertentu, melalui media cetak dan elektronik yang anti keagamaan, agar wanita Islam terasa diri mereka tertindas dan dinafikan kebebasan, hak asasi dan hak demokrasi mereka.

Meneliti realiti dan hakikat keruntuhan masyarakat manusia hari ini hatta di negara kita sendiri, sepatutnya sudah cukup untuk menginsafkan mereka yang masih memilikki kejernihan dhamir, hati-budi dan kehendak kepada kebaikan. Berpandukan statistik paling mutakhir, negara diancam dengan penagihan dadah seramai 292, 696 (1988 - sehingga Mac 06) yang 97.9% adalah lelaki dan 72.7% dari itu adalah terdiri dari orang Melayu-Islam. 69.6% dari penagih ini terdiri dari belia yang berumur 20 hingga 29 tahun dan dari mereka ini 79% berpendidikan sehingga sekolah menengah atau sekurang-kurangnya tamat tingkatan 3. Jangkitan HIV dan AIDS di negara ini berada pada tahap membimbangkan berikutuan mereka yang dikesan menghidap penyakit berkenaan kini meningkat kepada kira-kira 60,000 orang. Jumlah ini mengikut Menteri Kesihatan adalah tiga kali ganda lebih tinggi berbanding penghidap HIV dan AIDS di Australia yang mempunyai penduduk yang hampir sama (26 juta).

Sementara itu, pendedahan statistik dari Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia (YPJM) menunjukkan bahawa 100,000 pelajar sekolah terbabit dalam jenayah juvana dan kes disiplin serius. Soal selidik mendapati punca utama adalah pengaruh rakan sebaya. Tidak kurang mengaibkan adalah pendedahan bahawa terdapat gadis Melayu yang menjadi tukang urut yang mencecah ke angka 6000 orang. Meneliti senario dan statistik gejala moral keseluruhan negara adalah lebih mengerikan lagi.

Tentunya dalam menekuni permasalahan sosial dan keruntuhan moral remaja dan golongan dewasa hari ini, tidak boleh kita analisis secara mudah dan simplistik. Ia adalah gejala yang dicetus oleh pelbagai faktor yang saling mempengaruhi. Tidak perlu saya huraikan secara mendalam aspek ini. Namun dalam konteks bahagian ucapan ini, saya tegaskan betapa serangan ’Gagasan Pembaratan’ ini, telah menggugat institusi keluarga, sehingga remaja sudah kehilangan perlindungan dan mengambil rakan sebaya sebagai ganti seperti didedahkan tadi. Mengembalikan keutuhan institusi keluarga dengan menekankan kembali peranan mulia keibubapaan atau ’parenting’, khasnya peranan wanita selaku ’ibu’, mestilah menjadi antara isu penting yang perlu diketengahkan kepada masyarakat. Bukankah asas kekuatan mana mana masyarakat dan tamadun terletak pada keluarga ?

Di sini Muslimat berkewajiban untuk menampilkan penyelesaian secara penghayatan praktek. Kita perlu buktikan bahawa penyelesaiannya ada pada kita di segi teori dan amal. Kita perlu membawa model penyelesaian yang realistik dari institusi pendidikan kita bermula dari rangkaian Pasti kita, SRI dan SMI kita secara formal mahupun tarbiyah secara tidak formal yakni penghayatan rumah tangga kita sendiri sebagai ”Baitud Dakwah”, unit terkecil pembinaan satu tamaddun yakni usrah atau keluarga. Penglibatan Muslimat dalam dakwah-siasah jangan sampai mengkesampingkan kepentingan disudut menjadi ’watak uswah dan qudwah’ selaku isteri, ibu dan jiran, lantas membawa ke dimensi ’engagement’ politik dalam gelanggang masyarakat dan negara yang lebih luas lagi.

Muslimat perlu terus bersedia meningkatkan diri menghadapi cabaran ’engagement’ dalam masyarakat. Sayugia saya ingatkan bahawa sifat sabar perlulah menjadi kekuatan Muslimat, malahan kita semua, kerana Rasulullah SAW telah bersabda yang bermaksud : ’ Seorang mukmin yang melibatkan dirinya (engaged) dengan masyarakat dan bersabar dengan segala karenah mereka adalah lebih baik daripada seorang mukmin yang tidak mahu bergaul dengan manusia dan tidak pula bersabar dengan karenah mereka.’

Namun demikian dalam menangani masyarakat kontemporari yang semakin ’canggih’ dengan keperluan yang tentunya berbeza kini, Muslimat perlulah lebih bijak mempakejkan aktivisme dan program yang lebih menarik serta yang boleh memikat masyarakat, samada yang bersifat keagamaan, kebajikan, pendidikan-kesihatan, kemasyarakatan-perundangan, sosio-keremajaan, kepenggunaan, alam sekitar, hiburan dan sebagainya. Kehadiran Nisa’ khasnya, dalam menjalin keterikatan bersama dunia remaja dengan cogan misi ”Connecting Youth” adalah ’kejuruteraan sosial’ yang saya kira paling kreatif, unik, mesra-remaja, tepat dengan cita-rasa generasi kini dan mendatang. Kita perlu memberi tahu masyarakat dunia yang kita juga mempunyai agenda hidup yang bermakna dan menyeluruh, merentasi garis politik yang disempitkan, tetapi bebas dari unsur kerusakan dan fahaman hedonisme yang diluar batas nilai dan agama. Kita berharap secantik mana penjenamaan semula yang dibuat, sehebat itulah juga program dan respon masyarakat, insyaallah. Disitulah terletaknya antara cabaran kritikal peranan Nisa’ dan Muslimat.

Tentunya persiapan yang lebih mantap perlu diusahakan. Bagi Muslimat saya ingin mencadangkan supaya meneruskan peningkatan diri dalam beberapa aspek penting ilmu-ilmu Islam serta ketrampilan sosial dan komunikasi, supaya mampu menangani budaya dan psikologi masyarakat berbilang kaum kini, dalam arus kemodenan yang serba mencabar.

Sekaligus ini bermakna PAS perlu memantapkan lagi sistem pentarbiyahan dan latihan yang sedia ada, supaya aktivis parti akan dapat berperanan dengan lebih berkesan. Dengan peningkatan ilmu, pengetahuan dan informasi serta kemahiran ini, saya percaya Muslimat akan lebih yakin dan bersedia untuk meningkatkan program ’engagement’ bersama masyarakat kerana Muslimatlah seharusnya menjadi jurubicara dan pembela wanita wanita bagi memertabatkan kembali kedudukan mereka.

Saya mengucapkan syabas kepada Muslimat dan Nisa’ atas segala kesungguhan dan iltizam mereka serta sentiasa berdoa semoga mereka sentiasa gigih berjuang disamping para suami yang juga mendukungi perjuangan ini, kerana mahar perjuangan ini amatlah tinggi dan begitu juga ganjaran yang berlipat ganda menanti mereka yang ikhlas dan istiqamah.

Sabda Rasulullah (saw):

"Sesungguhnya barang dagang Allah itu Mahal, Sesungguhnya barang dagangan Allah itu Jannah (Syurga)".

PENEGASAN PENUTUP

Muslimin dan Muslimat yang dikasehi sekelian.

Pada perhimpunan Muktamar yang kita adakah setahun sekali ini, saya berasa bertanggungjawab selaku Presiden parti untuk mengingatkan kita semua tentang pentingnya kita kembali mengikatkan intima’ (kebersamaan) dan iltizam kita kepada perjuangan untuk meninggikan Kalimah Allah SWT yang mulia ini. Sememangnya kita selaku manusia dan hamba Allah yang serba kekurangan, mengalami pasang surut semangat hatta iman kita, berdasarkan hadith Rasulullah (saw) juga menunjukkan akan hakikat sebegitu.

Namun dalam membicarakan perkara intima’ kepada perjuangan, dalam pasang surut semangat kita, tidak dapat tidak selaku pendukung perjuangan Islam, kita dituntut agar jangan sampai tergelincir dan terjatuh ke dalam kemaksiatan meninggalkan medan amal dan jihad.

Firmanullah SWT yang bermaksud :

Dan ada di antara manusia yang menyembah Allah dengan sikap dan pendirian yang tidak tetap, iaitu kalau ia beroleh kebaikan, senanglah hatinya dengan keadaan itu; dan kalau pula ia ditimpa fitnah kesusahan, berbaliklah ia semula (kepada kekufurannya). (Dengan sikapnya itu) rugilah ia akan dunia dan akhirat, itulah kerugian yang terang nyata”. (Surah al-Hajj : Ayat 11)

Kebersamaan dalam perjuangan ini bukanlah kerana dorongan habuan dunia dan gamitan kuasa, tidak pula dipacu semata-mata oleh faktor ‘atifi atau emosi semata-mata. Saya mahukan ahli dan aktivis PAS memahami benar-benar bahawa penglibatan (intima’) mereka dengan PAS adalah atas kesedaran dan keyakinan ilmu dan pengetahuan yang jelas bersandarkan kefahaman yang sahih tentang erti dan tuntutan Syahadatain ke atas semua yang menadkawa mengimani Allah dan Rasul serta Hari Pembalasan.

Aktivis PAS digerakkan dengan Visi dan Misi yang menginginkan Islam dimertabatkan sesuai dengan kedudukannya yang telah disempurna-lengkapkan oleh Allah SWT dan sebagai sistem yang menjamin keadilan dan kemerdekaan manusia sejagat.

Saya mahu jamaah ini menguatkan oraganisasi dan tandzim parti ini, bagi mendepani pelbagai cabaran yang bakal kita harungi seterusnya. Pada usia jamaah yang telah melangkaui 50 desawarsa ini, saya yakin kita cukup matang untuk menangani apa jua riak riak kecil dalam jamaah, yang lazim dalam organisasi yang melibatkan pengurusan manusia dengan segala tabiat dan kecenderungannya. Dengan tidak memandang kecil tentang apa pun yang bersabitan dengan perkara dalaman organisasi, selama kita tahu untuk memberi keutamaan amal dan fokas tugas kerja, kita tidak akan mudah untuk diselewangkan dari matlamat perjuangan kita, apa lagi untuk mengizinkan seteru politik kita mengambil kesempatan.

Justeru saya mahukan supaya perkara perkaar berikut diberi keutamaan pimpinan di semua peringkat dan dilaksanakan dengan baik oleh aktivis parti.

• Memantapkan tandzim jamaah dengan penekanan membina kekuatan keahlian jamaah (capacity building) dengan merancakkan lagi program-program tarbiyah dan latihan (tarbiyah wa tadrib) secara lebih intensif dan terancang. Ini bagi meningkatkan kefahaman Islam, pengetahuan tentang urusan kepilihanrayaan dan ketrampilan sosial dan komunikasi untuk melebarkan dan meningkatkan keberkesanan usaha-usaha ‘engagement’ demi melebarkan tapak sokongan dengan merentasi semua segmen rakyat dan pengundi di negara ini.

• Mempertahankan kesucian amalan dan martabat Islam yang diperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan, bersama-sama dengan seluruh pihak yang cintakan Islam, keharmonian beragama dan ketenteraman antara kaum, agar pencerobohan ke dalam amalam agama Islam, dihindarkan dan semangat hormat-menghormati dan dialog antara agama, dapat dibudayakan secara baik dan berberkesan.

• Meneruskan perlaksanaan pelan tindakan bersama rakan-rakan politik pembangkang (BA) dan masyarakat sivil serta rangkaian NGO bagi menekankan kepentingan pihak berwajib membaik-pulih beberapa amalan asas demokrasi dalam urusan perjalanan pilihanraya sebagai tuntutan minima untuk meneruskan sistem pilihanraya sebagai jalan dan kaedah yang sah untuk memilih pemeritahan dan kerajaan di negara ini.

• Menyebarkan pemahaman kita tentang demokrasi bukan sekadar hak membuang undi dalam pilihanraya. Berusaha menjadikan pemahaman demokrasi yang bermakna supaya rakyat menuntut capaian maklumat yang sebenar, pendidikan yang membina dan mengupayakan mereka, persaingan di atas yang padang sama-rata dalam politik dan ekonomi, lantas diberi hak membuat pilihan tanpa dihukum atau didera.

• PAS dan semua aktivis Islam mempunyai tugasan memahamkan Islam dan undangan Islam kepada masyarakat seluruhnya. PAS selaku badan politik yang berdaftar yang bergerak dalam batas-batas perlembagaan dengan tegas menyatakan bahawa ‘Mendaulatkan Islam’ memberi kesegaran dan makna yang bererti kepada amalan demokrasi di negara ini. PAS akan terus komited untuk menjayakan agenda politik ini sebagai satu tanggungjawab agama dan tuntutan moral kepada rakyat di negara ini dan ummat manusia seluruhnya.

Sebagai akhir kalam, saya sekali lagi mengucapkan ribuan terima kepada tuan-tuan tetamu kehormat dari dalam dan luar negara, para pemerhati dari dekat dan jauh, para perwalikan yang tentunya semakin bersedia untuk mengharungi dua hari bermuktamar di Kompleks yang permai ini.

Di penghujung ini saya mengambil kesempatan bagi merakamkan dengan segala keihklasan hati saya, khususnya kepada Pesuruhjaya Perhubungan PAS Negeri Kedah dan seluruh saff pimpinannya atas usaha jiddiyah mereka menyediakan segala yang terbaik untuk Muktamar kita kali ke-52 ini. Juga saya mengambil kesempatan ini untuk turut merakamkan ucapan “Jazakumullahu Khairan Kathiran” kepada seluruh petugas-petugas dan Panitia Muktamar atas kegigihan amal mereka dan semua para dermawan budiman yang dengan sumbangan mereka, menyaksikan dan membolehkan kita bermuktamar di Kompleks PAS Kedah ini buat sulung kalinya.

Hanya Allah SWT sahajalah yang membalas pengorbanan tuan-tuan dan saya duakan agar ia tercatat sebagai pelaburan Saham Akhirat dengan Allah dalam perniagaan yang tentunya tidak akan rugi ‘Tijaratan Lan Tabur’.

Marilah sama-sama kita mengikhlaskan seluruh niat kita hanyasanya untuk mencari keredhaan Allah SWT, tanpa menghitung puji-pujaan manusia sebagai dorongan kita untuk beramal dalam rangka usaha kita memperjuangkan “Li-‘ila’ Kalimatullahi Hiya al-Ulya’”.

Semoga Allah SWT melingkungi kita dengan RahmatNya dan mencurahkan TaufiqNya dalam membimbing kita mencari segala yang terbaik dari pemahaman, pengetahuan dan perancangan dalam suaasana kita bermuktamar di kompleks yang bertuah ini.

Amin Ya Rabbal ‘Aalamin.

Takbir! Takbir! Takbir!

Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang
Presiden